Рецензии на книгу «Происхождение всех вещей» Элизабет Гилберт
Краткое содержание — женщина отлично проводит 19 век
Сразу скажу, что я не читала Eat, Pray, Love. Вообще, вы заметили, что любой разговор об Элизабет Гилберт невозможен без упоминания Eat, Pray, Love? С одной стороны, это очень грустно – ведь доведись Элизабет Гилберт получить нобелевскую премию по литературе, и то ведь скажут, пффф, намолила. С другой стороны, это очень хорошо, потому что если Элизабет Гилберт удалось написать книжку, которая понравилась большому количеству людей, то сразу понятно, что Элизабет Гилберт в жизни добилась всего как-то и без моего об этом мнения.
Но, как бы там ни было, а самую знаменитую книгу Гилберт я не читала. Когда книга вышла, я жила в съемной однокомнатной квартире, которую сдавали вместе со всем, что осталось от умершей здесь бабушки.
Слава богу, что без самой бабушки.
Наверное.
А то, знаете, на антресолях тогда дверцы заклинило.
Меня окружали венские стулья, югославские комоды, три ковра, линолеум и то неловкое чувство, когда ты представлял свою взрослую жизнь в несколько других интерьерах. Поэтому книга о том, как женщине сделалось нехорошо от жизни в США и она уехала избывать тоску в Италию, на Бали или еще куда там, не очень могла пригодиться человеку, у которого денег хватало только на Молоди. С одной стороны, тебе говорят – отпусти ситуацию, поешь макарон, поезжай на Бали, займись там с каким-нибудь мужиком йогой, а с другой стороны, ты приезжаешь домой, выходишь из автобуса, а там твой бывший одноклассник Тоха как раз из тюрьмы откинулся и пить заодно бросил. И ты такая: «Что бы на моем месте сделала Элизабет Гилберт?» А Элизабет Гилберт такая: «Я бы на вашем месте сделала выводы».
В общем, я так и не прочла тогда Eat, Pray, Love и не слишком спешила читать The Signature of All Things, потому что безотчетно боялась, что оттуда на меня тоже напрыгнет какая-нибудь неожиданная Италия, которая застанет меня, как водится, поперек России. Не скажу, что это достойный способ отношения к книгам. В конце концов Элизабет Гилберт не виновата в том, что вылечилась от депрессии быстрее, чем доехала до Молодей. Возможно, мне просто следовало поехать ей навстречу.
Но все равно, все равно, всякий раз, когда в разговоре приятных мне людей всплывал другой ее роман — самый, что ни на есть, романический — все равно откуда-то вылезала, как бабушка с антресолей, эта тень Eat, Pray, Love, которой, впрочем, все чаще сопутствовало честное недоумение, а то и некоторое имплицитное «ничоссе», потому что вдруг обнаружилось, что в романе The Signature of All Things нет ничего от самого успешного романа Гилберт, нет даже захода на вот эту вот хорошую продаваемость с последующей экранизацией в мускулистой сени Хавьера Бардема. Обнаружилось, что Элизабет Гилберт, написав успешный мемуар с видом на цветущую денежную чакру, взяла и написала то, что хотела написать изначально, а именно — отличный, очень старомодный роман о ботанике, мхах и марьяже ученых сердец, помешать соединенью которых может только неумение, собственно, соединяться.
При этом нельзя сказать, что The Signature of All Things был как-то уж неожиданно оригинален в структурном, сюжетном или языковом плане. Нет, это самый что ни на есть пригожий и крепко скроенный неовикторианский роман, сюжет которого приятно встает на мостик от Амстердама до Таити с заходом во все мировые порты. Здесь есть и ловкий и несгибаемый папаша-делец, и отменная мать энциклопедического склада характера, и верная домоправительница, и две положенные каждому толстому роману дочери — одна беляночка, на другой пахать можно — и некоторый любовный треугольник, и мужчины, которые с микроскопами умеют обращаться лучше чем с женщинами, с катастрофическими, разумеется, последствиями и для микроскопов тоже. Здесь есть и такое отчетливое, такое узнаваемое викторианское увлечение всем новейшим, всем научным, всем реальным и осязаемым при полном сосуществовании в одной со всем этим ноосфере любви к френологии, спиритизму и красиво оформленному бреду сивой кобылы. Здесь есть туземцы и пираты, искатели приключений и собиратели гербариев, запретные книги, познание мира, практичные платья из плотной ткани, миссионеры, ботанические сады, темные комнаты, огромные библиотеки и вечное ожидание мужа, который в викторианском романе зачастую смахивает на деда Мороза: всегда выясняется, что его по большому счету выдумали родители.
Героиня романа — Альма Уиттакер — богата и умна, но, как известно, одним этим замужем не будешь. Альма крепка телом и, к сожалению, лицом — она в совершенстве знает латынь, умеет общаться с величайшими учеными современности, обожает ботанику, но, к сожалению, с таким приданым далеко не уедешь и Альма до пятидесяти лет застревает в поместье своего отца, где есть место оранжереям, экзотическим растениям, всевозможному естествоиспытанию и даже некоторому подобию если не воли, то покоя, не говоря уже о научной работе. Альма — персонаж неромантический, но весьма, весьма викторианский: это заматеревшая и подкованная Мэриан Голкомб, сюжетообразованная Ада Лавлейс, оздоровленная Гарриет Мартино. Она изучает мхи и никуда не торопится, пока на сорок восьмом году жизни не встретит на своем пути хлипковатого рисовальщика орхидей, который разукрасит ей всю дальнейшую жизнь.
Жизнь Альмы — толщиной почти с весь девятнадцатый век — расписана увлекательно и любовно. Отец, мать, сестра, случайные люди и даже сумасшедшая подруга вдруг не только возникают на страницах совершенно живьем, но и ведут себя как вполне живые люди — умирают или внезапно, или прожив долгую жизнь в тени основного сюжета. Появляются в детстве и пропадают на всю оставшуюся жизнь. Превращаются из добрых знакомых в малоприятных незнакомцев — и наоборот. Да и сама Альма, по воле Гилберт, всю дорогу занимается ровно тем — ну или почти ровно тем — что могла бы предложить ей и настоящая жизнь: сушит кузнечиков, пишет письма, ползает с лупой возле маленькой колонии мхов, теряет надежду вместо девственности.
Конечно, видно, что в романе где-то затерялись концы и от других историй, как оно всегда бывает, когда мы встречаем людей, которых узнаем процентов на семьдесят, а потом, знаете, соединение разорвано, но в целом, в целом именно вот это и заметное желание автора написать такой роман, какой хочется, написать его с огромной любовью не только к Альме, Пруденс, Генри, Ханнеке и псу Роджеру, но и ко мхам, орхидеям и стручкам ванили, написать его так, чтобы люди ходили себе по сюжету, как им вздумается и получали от этого удовольствие, и делает книгу Гилберт неожиданно страшно обаятельной. Этот чистенький и ладный с виду романчик, где, как и положено всякой неовикторианщине, темнота затерта тенью невежества, а в светлых пятнах проглядывает то секс, то протофеминизм, вдруг как-то совершенно выигрывает от того, с каким заметным удовольствием этот текст созидался. Это действительно чистое читательское удовольствие — детское чтение (ну ок, 16+, и на старуху бывает групповуха) с настоящими героями в самом прекрасном смысле этого слова. Быть может, у этого романа и нет страшно глубоких смыслов, от которых на репутации писателя сразу нарастает по меньшей мере букер, зато тут есть мысль попроще, но кому и понужнее: не вышла замуж, так хоть погулять выйди.
Опубликовано на biggakniga.ru
У Элизабет Гилберт мне очень понравился роман "Ешь, молись, люби", "Город женщин" тоже неплох, а вот этот роман, увы, совершенно не увлёк.
Сама идея очень интересная, почему я и захотела изначально эту книгу прочитать. Она о женщине-учёном, занимающейся ботаникой в Америке XIX века. Книга о сильной, умной и независимой женщине, а плюс о природном мире вокруг - такое мне очень интересно.
Замечу, что роман этот - приличный по размеру кирпич в 700 с лишним страниц, на которых описана жизнь главной героини Альмы от рождения до смерти и разворачивается не только в Америке, но и в Лондоне, Амстердаме и на Таити. Альма родилась в богатой семье поставщика лекарственных трав. Красотой она никогда не славилась, но её пытливый ум и жажда знаний направили её на академический путь вопреки тому, что в те времена женщин, занимающихся наукой не воспринимали всерьёз. Альма изучает природу и её происхождение в огромных теплицах своего отца, и в конечном итоге приходит к важнейшим научным открытиям.
Почему книга не понравилась? Потому что она, во-первых, очень-очень тоскливая и мрачная. Альма всю жизнь проводит в одиночестве. До самой старости она не покидает родительский дом, и у неё совсем нет друзей. Огромная часть книги уделена описаниям сексуальной неудовлетворённости Альмы и её мечтам о партнёре, который, как она привыкла считать, ей не светит и из-за её внешности, и из-за образования.
Во-вторых, книга просто скучная, монотонная, в ней почти нет каких-то ярких событий. Пожалуй, самой интересной для меня стала рассказанная в начале биография отца Альмы, Генри, который прошёл путь от нищего лондонского мальчишки, до миллионера. Вот эта часть читалась, как самый настоящий приключенческий роман. Но, как только Генри женился, у него родилась единственная дочь Альма, и фокус перешёл на неё, повествование стало очень вялым.
Также ещё одной яркой вспышкой стала ненадолго появившаяся на страницах романа легкомысленная подружка Альмы, Ретта. Такая девочка-одуванчик, тоже из богатой семьи, которая всех покорила своей, сродни детской, непосредственностью. Но слишком скоро и она покинула сюжет.
Возможно, книга будет интересна тем, кто увлекается ботаникой. Но мне кажется, даже в этом случае книга покажется пресной. Не думаю также, что с этого романа следует начинать знакомство с романами Элизабет Гилберт, всё таки этот - на любителя, и лично я таковым не стала.
Прочитано в рамках игры "Борцы с долгостроем".
Источник
Никак не могу отделаться от ощущения того, что мне попалась сестричка-близняшка "Нутро любого человека. Дневники Логана Маунтстюарта" Уильяма Бойда. Там был мужчина, здесь женщина. Там писатель, здесь ботаник. Там ХХ век, здесь XIX. Но в одном они сходятся - обе личности выдуманы, вымышлены, рождены воображением автора, но удивительным образом впаяны в "свою" эпоху, сотканы из её атмосферы и окружены её ярчайшими представителями. Вот и на страницах этой книги то и дело мелькают реальные личности - от легендарных Чарльза Дарвина и капитана Кука до менее известных широкой общественности Джозефа Бэнкса и Альфреда Уоллеса. И, да, благодаря этому (а также благодаря отсутствию откровенных ляпов) роман воспринимается в некоторой степени как исторический, хотя правильнее было бы добавить приставку псевдо-.
Повествование неспешно и многословно. Жизнеописание Альмы Уиттакер, главной героини, начинается задолго до её появления на свет, который она будет так жадно и внимательно познавать долгие годы. Оно начинается с детства её отца, прошедшего "огонь, воду и медные трубы", сколотившего баснословное состояние и передавшего дочери страсть к знаниям, хотя и несколько другого толка. Генри необразован, груб и хамоват, и на мир смотрит скорее с точки зрения практической пользы, хотя и испытывает определённый пиетет перед наукой. Альма, выросшая среди теплиц, учёных мужей и умных книг, имеет аналитический ум, горит желанием докопаться до сути и с удовольствием штудирует новейшие журналы, а то и сама пишет научные статьи. Она слишком умна и некрасива, чтобы надеяться на счастливое замужество, но достаточно богата, чтобы вести жизнь в своё удовольствие. И вся эта жизнь, длинною в более чем 70 лет, встаёт перед нашими глазами. Эта жизнь наполнена обычными женскими надеждами и разочарованиями, болью и радостью, обретениями и утратами. Но страсть Альмы к ботанике поднимает эту историю над уровнем "ещё одна женская книга" (хотя и на этом уровне она неплоха). Впрочем, признаюсь, что "научной темы" мне было как раз мало и хотелось ещё больше дискуссий, научного поиска, построения гипотез, но это уже из личных тараканов.
Вообще же я приятно удивлена. Та самая авторша "Есть, молиться, любить", знакомство с которым меня никогда не прельщало, сотворила действительно хороший, добротный роман. Хочется отметить удачный баланс между всеми составляющими - авантюрно-приключенческой (и в некотором роде детективной), научной, личной, бытовой. Особой стилизации языка под XIX век нет, но и ощущения чужеродности тоже не возникает. Наконец, поистине шедевральны отдельные эпизоды. Вроде того, где заезжий астроном на званном вечере создаёт из гостей живую модель Вселенной. Изумительная находка.
Не так давно я начала замечать в ленте рецензий отзывы на этот роман. Все они отличались краткостью, положительным отношением и тем, что из них мало что можно было понять о книге кроме того, что она хорошая и что получить такую книгу от автора «Есть, молиться, любить» было неожиданно. Меня это заинтриговало, потому что знаменитый бестселлер Гилберт никогда не вдохновлял на прочтение. Примечательно еще то, что эти краткие и немного даже загадочные в своей лаконичности отзывы создали у меня стойкое ощущение того, что книга меня не разочарует (хотя причин на то не было никаких). Мне понравилась со вкусом оформленная обложка и отсутствие в рецензиях, несмотря на высокую оценку, восторгов и бурного проявления эмоций. Согласитесь, сомнительные основания для оптимистичных ожиданий.
Сложно сказать, о чем этот роман. Об эпохе, когда ботаника была захватывающей наукой? Да. Об авантюристах, первооткрывателях, одержимых? Да. О судьбе одной женщины, занявшейся наукой в те времена, когда женщин-ученых мало кто воспринимал всерьез? Безусловно. О несчастливой судьбе этой женщины, благодаря которой она и сделала свои главные открытия? Да. О том, как она прожила счастливую жизнь, погрузившись в свои изыскания? Тоже да.
Альма Уиттакер родилась на заре того великого века, когда человечество оглянулось вокруг, прониклось удивительным разнообразием природы, глотнуло яда скептицизма и сомнений и загорелось страстью изучить окружающий мир, докопаться до истины, дать всему имена и классифицировать. Снаряжались экспедиции в дальние жаркие страны, люди проводили месяцы и годы в плаваниях, рисковали жизнью, болели, выживали, собирали образцы растений, пытались доставить их на родину в сохранности, писали дневники и делали эскизы своих находок. У всех были разные цели: кто-то хотел богатства, кто-то – славы, одни бескорыстно служили науке, другим попросту некуда было податься, кроме как сесть на корабль и плыть на край света. Удивительное время, когда можно было влюбиться в человека за одно то, что он невероятно красиво и точно рисовал орхидеи.
Отец нашей героини явно не принадлежал к числу блаженных ученых, сколотить состояние – вот чего он хотел. Это ему вполне удалось, однако вместе с тем Генри Уиттакер навсегда сохранил уважение к науке, книгам и ученым занятиям, хотя ему самому все это не вполне давалось. Он всячески поощрял свою дочь заниматься изучением окружающего мира, и способная Альма не разочаровала своего отца.
У Альмы Уиттакер была длинная жизнь. В романе мы прослеживаем ее всю – от начала и до конца. Счастливое детство, юность с первыми потерями и разочарованиями, исследование мира и самой себя, открытия, последовавшие за этим (какие были важнее?), погружение в науку, тоска, влюбленности, надежды, отчаянные решения, приключения, снова открытия... Все это было в жизни Альмы, и об этом рассказать невозможно – такая это длинная цепь событий, составляющих ее судьбу и – более того – предназначение. Об этой жизни читать интересно – она одновременно заурядна и невероятна, однообразна и насыщенна, радостна и печальна.
Очень хорошее название, настоящий смысл которого открывается ближе к концу романа. Замечательная идея показать всю ту напряженность исследовательской мысли, витание в воздухе научных идей, их концентрацию и созревание, когда люди в разных концах земного шара приходили к одним и тем же выводам, испытывали озарение в одно и то же время, но совершенно независимо друг от друга. Просто время этого открытия пришло.
Хороший, ровный слог. Правильные интонации, неспешность и основательность до конца, несмотря на немаленький объем романа. У меня книга вызвала однозначную симпатию: тем, что написана с умом, с душой, с большим трудом и с любовью.
Итак, мой читательский год начался довольно интересно. Во-первых, я прочитала хорошую книгу. Во-вторых, я получила весьма ощутимый щелчок по своему снобистскому литературному носу. Потому что написал эту хорошую книгу автор, от которого я свой избалованный нос презрительно воротила. И если бы не блестящий отзыв уважаемого мною рецензента, то книга вряд ли бы попала в мои заносчивые руки. И я бы потеряла несколько совершенно замечательных вечеров увлекательного чтения. Речь идет о новой художественной книге Элизабет Гилберт, автора набившего оскомину опуса «Ешь, молись, люби».Невероятно, но факт: Элизабет Гилберт удалось написать очень добротный роман в лучших традициях литературы ХIХ века. Для начала, я советую вам избавиться от стереотипов и постараться забыть о прошлом послужном списке автора. Форма и содержание новой книги не имеет ничего общего с «Ешь, молись, люби».
Маленькое лирически-патетическое отступление. Мы иногда забываем, что владение пером – это не только дар Божий. Это профессия, в которой можно и нужно развиваться, совершенствоваться, искать и вырабатывать свой стиль, оттачивать свое мастерство. Опасно навешивать на писателей безапелляционные ярлыки. Случай Гилберт - наглядная демонстрация, что можно прославиться продуктом массового потребления, а потом вдруг написать умную, изящную и очень искреннюю книгу о беззаветной любви к науке в «додарвиновкую» эпоху. Не знаю, какая муха укусила Элизабет Гилберт, но в свою работу она точно вложила всю душу, и возможно весь лимит творческого потенциала. И вышла на совершенно новый писательский уровень крепкого романиста.
«Происхождение всех вещей» - отлично придуманная и очень хорошо рассказанная история. В центре неторопливого, но совершенно не занудного повествования судьба ученого-ботаника Альмы Уиттакер. Начинается роман в конце XVIII века с жизнеописания Генри Уттакера, отца Альмы, авантюриста и талантливого дельца, которому удалось пройти тернистый путь от нищего сына придворного садовника в королевском ботаническом саду Кью до самого богатого человека в Филадельфии. Далее, с рождением Альмы в 1800 году мы проживаем с этой незаурядной женщиной практически, день за днем, весь девятнадцатый век. Как и любая человеческая история длинною в жизнь, история Альмы обыкновенна и удивительна одновременно. Она причудливо сплетена из житейских страданий и переживаний, неожиданных вывертов судьбы и величайших научных открытий века. Жизнь и судьба Альмы – маленький, цветной осколок мозаики, по которому мы можем представить яркое и необъятное полотно целой эпохи. Женщина-ученый Альма Уиттакер – плод воображения Элизабет Гилберт, но исторические события и открытия, детали быта и приметы времени от ночных горшков до аболиционизма, имена великих ученых и первооткрывателей от Кука до Чарльза Дарвина реальны и выписаны автором мастерски точно и достоверно. А все, что касается ботаники и растений перенесено на бумагу с такой трепетной любовью и вниманием, что дух захватывает от красок и ароматов. В жизни бы не поверила, что буду с таким увлечением читать про перемещение колонии мхов!
На самом деле я могу долго перечислять достоинства книги. Поверьте, их много. Но лучше прочитать «Происхождение всех вещей» самим. На фоне современной литературы, когда авторы яростно соревнуются в выпрыгивании из штанов не на жизнь, а насмерть, «Происхождения всех вещей» занимает почетную нишу «просто хорошей книги для души». И если выбирать, то главным достоинством для меня стало, что Элизабет Гилберт поймала дыхание времени и особые ритм и пульс девятнадцатого века, но не скатилась до простой стилизации. В книге нет суеты, нервозности и рефлексий наших дней, но есть внимательный и особый взгляд в давно ушедшие времена. Роман объемный, но читается на одном дыхании. Текст плавный, не перегружен научными описаниями и терминами, но и не упрощен до примитива. Автору удалось соблюсти золотую середину между достоверностью исторического исследования и увлекательностью художественного вымысла. Элизабет Гилберт рассказывает свою историю живым, легким и очень лаконичным языком. Есть шероховатости, спорные и неоднозначные моменты, но некоторые сцены просто невероятно хороши именно с художественной точки зрения. Меня совершенно покорили сцена спектакля, в котором воссоздается модель Вселенной и люди выступают в роли небесных тел, и просто блестящая сцена знакомства Роджера и Диса ван Девендера. В целом, это очень душевная и жизнеутверждающая книга. После прочтения остается ощущение внутреннего тепла, как после неторопливой, увлекательной и содержательной беседы с умным и приятным человеком. С таким компаньоном чертовски приятно начинать новый год и новую страницу своей жизни.
Очень редко можно встретить книгу, которая была бы одновременно познавательной и интересной в плане сюжета. С этой книгой у меня всё было достаточно сложно, потому что во-первых я была знакома с творчеством Гилберт и то что я у неё читала было полным бредом. Однако мне очень было интересно познакомиться с так называемым ботаническим романом. Дальше у меня стояла дилемма, какое же издание выбрать, потому что передо мной лежало 6 разных вариантов и каждое красивее другого. Остановилась я на данном, потому что у него просто потрясающее оформление. Мало того, что страницы тут нарезаны вручную и качество бумаги великолепное, так ещё и она выполнена в виде гербария. Да, это издание дороже и оно не стандартного размера, однако оно абсолютно стоит своих денег, как с точки зрения эстетизма, так и с точки зрения содержания. Однозначно скажу, что это лучшая книга у Гилберт и лучшая книга точно 2018-го года.
Вообще, если вам нравятся исторические стилизации или если вам нравится роман «Жёны и дочери» Гаскелл, то данная книга однозначно придётся вам по вкусу. Автор проделала действительно гигантскую исследовательскую работу для написания этой книги, что не может не впечатлять. Откровенно говоря я не особо разбираюсь в ботанике, кроме выращивания овощей и цветов, ну или какой-то любопытной информации на интересующую меня тему. Но здесь это было настолько интересно описано, настолько красочно, что мне захотелось после этого взять и почитать ещё какую-то книгу в жанре fiction, и не важно о чём. «Происхождение всех вещей» - очень интересная история жизни и частично семейная сага про семейство Уиттакеров, которые всю жизнь посвятили науке.
История начинается с Генри Уиттакера – нерасторопного мальчишки, который при помощи случайности открыл дверь в науку и продолжается историей его дочери – Альмы Уиттакер. Наверное, что больше всего меня поразило в этой истории - это безграничная любовь к природе и науке, все герои здесь искренне этим поглощены. Здесь много действительно научных вещей, о которых я даже не догадывалась. Только вот наука в этой семье несла как плюсы, так и минусы. Плюсами я могу считать то, что в этой семье не считалось странным, что девушка получает образование, что она занимается исследованием и наукой. Альма не была ограничена мнением общества и могла читать то что она хотела и сколько хотела, никто не принуждал её к вступлению в брак. Однако, по сути-то дела, из-за того что она знала уже с детства абсолютно всё, какие-то плотские желания были ей не знакомы. И поэтому, когда она столкнулась с вещами которые были не характерны для морали того времени, у неё произошло что-то вроде внутреннего шока. Если честно не поняла, для чего настолько детально надо было прописывать скрытые дела героини, но вот по части понятия, почему она эти желания испытывала, тут можно понять. И наверное поэтому, она была так глубоко несчастна в браке, потому что она хотела узнать хотя бы раз интимную сторону отношений, как новый опыт и это бы её полностью удовлетворило. Но, к сожалению её супруг, был не готов ей в этом помочь.
Здесь очень много путешествий, здесь очень много размышлений о действительно происхождении вещей, но всё это не скучно, а наоборот интересно. И эта книга показывает. Насколько 19-й век был интересен в плане научных открытий и исследований, насколько люди стремились что-то узнавать, идти на шаг впереди других. Так что если вам интересны подобные вещи и исследования – то я действительно рекомендую.
Прочитано в рамках игры "Собери их всех" и "Флэшмоб 2018" совет от Mur_klubochec
Секс в глубокой старости или жизнь ради науки
Рецензию на эту книгу можно написать по-разному, и даже, в противоречащих стилях изложения.
Например, это может быть что-то вроде:
История о девочке, которая больше всего на свете хотела узнать, как устроен мир. Что за механизм всем управляет? С самого детства, когда она играла в саду, то непременно разбирала цветы на лепестки, исследуя их мельчащие составляющие. Она искренне не понимала, как и главное зачем крокусы цветут осенью: «Они глупые, что ли? Не знают какое сейчас время года?». И никто ей не мог дать точного ответа на этот вопрос. Даже сверх-рациональная начитанная мать удовлетворила любопытство дочери формулировкой: «Не на все вопросы есть ответы». Возможно, именно тогда Альма поняла, что Она найдет ответ. Найдет ответы на всё! Увлечение ботаникой, шумные застолья в Белых акрах, с её суровым отцом, что каждую беседу превращал либо в допрос, либо в спор, развили в девочке прыткость ума. На ужин приглашали самых светлых умов того времени! Но даже это определение их не спасало от возможности, быть выгнанным из-за стола хозяином Белых акров. Хозяином, который сколотил огромное состояние своей прозорливостью, но с отсутствием знатного титула. Он отчаянно носил накрахмаленные напудренные громоздкие парики, но так и остался для всего высшего света, лишь мальчиком из бедной семьи. Или ему так казалось.
Стечение обстоятельств- и из единственного ребенка, Альма, превратилась в дочь «которая умненькая». Сводная же сестра стала дочь «которая красивая». Пренеприятно. Привет комплексам. Здравствуй обострение несправедливости Вселенной.
И т.д. и т.п. о её расцвете в ученого-ботаника.
Или, эта рецензия могла выглядеть в каких-то таких красках:
История о силе духа и вере в себя!
О том, как благодаря упорству и изворотливому уму можно достичь в этом Мире чего только пожелаешь!
Главное не останавливаться не перед чем! Не перед неизведанными океанами, не перед высокими соседскими заборами и даже отказать в привычной сливкам общества лести!
Ты – вот кто главный вершитель судьбы! Вершитель природы!
История о парне, который из сына садовника становится самым богатым человеком Англии. Роман о женщине, которая подарила свою жизнь познанию происхождения всех вещей. Повествование о чести и высоком чувстве долга перед людьми, которые помогли стать тебе человеком с префиксом «достойный». Это история семьи, где жили, творили, и совершали открытия.
И т.д. и т.п . возвышенно и мотивационно о росте и вере своего Я.
Но я хочу написать совершенно не так.
Никакой возвышенности.
И никаких воодушевленных восклицательных знаков.
Только гневные!
Ибо книга меня РАЗОЧАРОВАЛА!
Давно я не читала подобной хрени! Простите! Но это ж хрень какая-то! Что за черт?! Который раз я панически содрагаюсь от мысли, что это БЕСТСЕЛЛЕР! Это читает и почитает ВЕСЬ МИР! ТЬФФУ!
Можете закидать меня помидорами или хвалебными рецензиями на эту книгу, но книга, на мой взгляд, прям отвратная!
Ай! Ай! Не бейте меня! Хотя бы выслушайте!
История об истории без истории. Гилберт хоть бы прогулялась в библиотеку перед тем как упоминать РЕАЛЬНЫХ людей, РЕАЛЬНЫЕ открытия, а не обошлась статейками в Википедии лениво прокрутив курсором и бегло пробежав глазами! Потому как это не возможно! Читая о Джеймсе Куке стало обидно, за этого исследователя, картографа, моряка, члена Королевского общества и т.д. и т.д. В вариации Гилберт это какой-то чопорный, злой и даже местами туполобый мужик. Фу! Фу, Лизи! Прекрати так делать! Ладно, опустим. Хотя там ещё невесть что про Дарвина! …отпустите мне руки! Я же сказала «опустим». Ай, ай! Не выкручивайте запястья, я уже перехожу на другой абзац, честно!
Главная героиня- невероятно аморфная, зацикленная на себе, мастурбации и мхах девица, которая превращается в пожилую женщину ещё до сотой страницы! А их, на секундочку 510 альбомного формата!
Повествование ооочень растянуто. Излишне-подробное описание травушки-муравушки. Вплетение в не без того не интересный сюжет очевидных истин и неуместных попаданий пальцев в промежность или рот.
Роман о том, как озабоченная старая дева запирается в темном чулане ля самоудовлетворения, затем возжелает то одного мужика-то другого, фееричный секс в пещере из мха с туземцем на Таити (ага, так и было! Я вот не разу не гиперболизирую сейчас!) в глубокой старости. Затем пишет на полгода раньше «дарвиновское» «Происхождение видов». Ой, раскрыла интригу. Теперь вам будет не интересно читать. За что вы должны быть мне благодарны, кстати.
Пустые обещания на обложке книги «великий роман о великом столетии» …ага, всё понятно, опять соевая сосиска, вместо обещанного стейка.
Простите, что накричала.
Я не хотела. Правила игры «Долгострой" обязывают)
Рецензия написана в рамках игры "Долгострой"
Кирпичик на 700 с лишним страниц про женщину из 19 века, увлекающуюся ботаникой? Да легко.
И это, правда, было легко, что удивительно, ведь раньше я считала Элизабет Гилбер писательницей чиклита. Ничего плохого про жанр не хочу сказать, но рука к ее книгам у меня не тянулась. Но положительные отзывы, да и тематика книги меня заинтересовали и я не пожалела. Увлекательная семейная сага о жизни Генри Уиттакера, сына садовника, добившегося многого благодаря смекалке и природной хватке, о его жене Беатрикс, добропорядочной голландке, о его родной и приемной дочерях.
В основном, конечно, повествование идет об Альме Уиттакер, умной, но некрасивой сначала девочке, потом девушке и женщине. Выйти замуж ей не светило, так что она много лет ухаживала за стареющим отцом и занималась ботаникой, в частности мхами. Это помогало ей отвлекаться от повседневных дел, оттачивать ум и перо, а также не жалеть о своей доле. Последнее, впрочем, было не сложно, учитывая примеры браков ее подруги Ретты и сестры Пруденс. Вообще не поняла момента, когда на Альму навесили ответственность за решения, принятые по глупости другими людьми. Дескать, она сама должна была догадаться и ощутить горячую благодарность, а потом каяться начать.
Да, героине не повезло в личной жизни, сердце ее не раз разбивали. Но благодаря своему пытливому уму, своему оптимизму, вере в то, что мир можно познать, благодаря неуемному желанию познать мир, Альма прожила счастливую жизнь.
Это было длинное и увлекательное путешествие.
18+ (хотя издатели утверждают о 16+)
И вся эта грандиозная эпопея семьи Уиттакер писалась для вот такого заключения, для вот такой вот хилой, не интересной, вялой концовки? И все это ради Дарвина с его теорией?
Я не-по-ни-ма-ю!!!
Теперь по порядку.
Окунулась в повествование я еще аж с аннотации. Первые три части были прочитаны буквально за ночь. Настолько захватило меня это действо. Первооткрыватели, путешествия по морю и суше, ботаника, интересные факты, семейная сага, скелеты в шкафу, обычаи и нравы, очень разные персонажи с неповторимыми характерами (да даже у юноши копающего грядку свой характер). Читая это взахлеб очень надеялась, что конец окажется достойным, таким же интересным, не слитым.
Все мои надежды рухнули. Ранее я не читала ничего другого у Э. Гилберт, но у меня стойкое ощущение, что финал романа писала не она.
Если первые части были написаны краткими и емкими предложениями, динамично, то последняя часть явно "страдает" вялостью, длиннющими перечислениями, предложениями. Она просто смотрится после прочитанного ранее явно лишней. Финал слит!
И все же я буду советовать книгу друзьям. Ибо первые три части явно стоят внимания!
Ну и среди всего этого роскошного повествования я никак не ожидала увидеть сцены с возрастным цензом 18+ (хотя на обложке и во всех магазинах значится 16+). "Ну и фиг с ним, человек я уже совершеннолетний" - могла бы я сказать, да не тут-то было. Нужно быть мастером таких описаний, чтобы их было не противно читать. Есть же такие книги, где нисколько не мешают подобные картины, а только приукрашают повествование. А тут, честно, выглядит все это похабно. Судите сами (и о мастерстве написания таких сцен и о возрастном цензе 18+/16+):
Она позволила себе внимательно разглядеть его милого зверька, это покачивающееся в воде белое существо, плавающее между его ног среди влажных лобковых камышей.
Вот неспроста в этой книге, где судя по моему приложению, более 600 стр., вполне себе уместилось бы и 2 книги. А я еще и воспринимаю ее, как разделенную надвое, где водоразделом послужило стойкое желание Альмы Уиттакер отправиться из благополучной Америки середины 19 века на Таити. Собственно, и начать новую жизнь. В свои 50 лет.
А первые 50 лет ее жизни - совершенно неторопливое полотно, да, неторопливое! Несмотря на авантюриста отца, жизнь которого читается как приключенческий роман, несмотря на внезапно появившуюся приемную сестру и даже мать, истинную голландку, и как мы узнаем тут же про голландцев, вполне себе подтверждающую свою нацию, так же непробиваемую, усердную во всем и ждущую этого от других. И вполне себе ожидаемо, когда у такого отца, сделавшего себе имя в фармацевтической промышленности, имеющего разнообразные интересы в садоводческой сфере и в среде прочих редких растений, неудивительно, что дочь его выросла и сама в знающего натуралиста и ботаника, готовую на чистом энтузиазме искать, систематизировать и как мы потом увидим, доводить до совершенства то, к чему прикасается ее рука. Но к тому моменту, как Альма движется к своим пятидесяти годам, случается цепочка событий, и кому-то она даже покажется смешной (если бы не было так грустно).
Итак, Таити. Мне эта ее эскапада даже понравилась, и понятно, что исследователь в ней не мог оставить все, как есть, она должна была докопаться. Кстати, о Таити, еще очень обращали внимание на некий эротический...хм...фетишизм (хотя и не только злесь). Да, так и обзовем, фетишизмом. Но все, что происходило на острове - это касающееся и местных, и миссионеров, и отношений между ними - было очень, может, наивно, но замечательно.
И - Голландия. Кто мог подумать, что она вернется на материнскую родину? Но вот вернулась, и даже то, что она потеряла с уходом матери, когда мало что осталось от дружной семьи, она нашло это именно здесь, дружную семью, дядю, племянниц и племянников, двоюродных братьев и их жен, работу, которая была ее жизнью и совершенно чудный ботанический сад. Где в отдельной пещере тетешкала она и лелеяла свой любимые мхи.
В рамках игр "Бесконечное приключение", "Наперегонки со временем", "Собери их всех", "Школьная вселенная"
Тем, кто плохо подготовлен к борьбе за выживание, пожалуй, лучше было бы вовсе не появляться на свет. Единственное непростительное преступление - оборвать свой жизненный эксперимент прежде, чем наступит его естественное окончание. Те, кто так поступает, слабы и достойны жалости, ибо жизненный эксперимент и сам бы скоро оборвался для всех нас без исключения, так почему бы не набраться смелости, не проявить любопытство и не остаться на поле боя, пока не наступит конец, который и неизбежный? Нежелание бороться за жизнь - не что иное, как трусость. Нежелание бороться за существование - нарушение великого договора с жизнью.
Исходя из вышесказанного, Альма Уиттакер, главная героиня, - сильная личность, пережившая все испытания, выпавшие на её долю. Сначала маленькая и любознательная девочка, изучавшая мир вокруг верхом на своём пони. Затем - ученая, женщина с бушующими в душе страстями. Она выросла в роскошном поместье, окруженная светлейшими умами своего века, привыкшая к научным спорам за ужином. Она как губка впитывала стремление к познанию. К познанию происхождения всех вещей. Альма посвятила этому изучению всю свою жизнь. И вот она, перед нами, вмещается в книжный переплет, заигрывающе шурша страницами.
Советую эту книгу любителям семейных саг и тайн, историй о сильных женщинах и о слабостях сильных женщин. Труд Элизабет Гилберт по-настоящему заслуживает уважения. Это талант - так написать о науке, ботание, мхах, что самой хочется схватить лупу, книгу Дарвина и отправиться в экспедицию.