Рецензии на книгу «Игра Подсказчика» Донато Карризи

Продолжение истории, начавшейся в романе "Подсказчик", то бишь сперва надо прочесть, если не серию целиком, то хотя бы первую книгу.

В полицию звонит некая женщина и сообщает, что на их дом уже два часа стоит и пялится какой-то тип, приехавший на потрепанном зеленом фургоне, и семейство напугано, особенно дети. Так как погода выдалась наипаршивейшая и дороги размыло, полицейские приезжают слишком поздно и застают жуткую картину: чудовищный разгром на первом этаже дома и немыслимое количество крови на втором. Похоже, всю семью перебили, вот только тел нет. Полицейским удается отследить упомянутый зеленый фургон до старой скотобойни, где они обнаруживают голого мужчину, сплошь, включая лысую голову и лицо, покрытого татуировками в виде чисел, а при нем серп весь в крови. Ну вот он, убийца, радуется полиция, однако, несмотря на арест, в деле все еще полно вопросов. Например, где тела жертв, и кто этот тип, данных о котором нет ни в одной базе. И полицейское руководство обращается к Миле Васкес...

У Милы Васкес талант находить исчезнувших людей, именно поэтому она столько лет успешно трудилась в полиции, в отделе по розыску пропавших, прозванном Лимбом. Однако после очередного опасного расследования она ушла со службы и теперь живет в какой-то дыре с маленькой дочкой. Но несмотря на отставку, проигнорировать просьбу о помощи она не может: во-первых, потому что охотник всегда остается охотником, а во-вторых, из-за некоей детали, говорящей о том, что убийца пытается вовлечь лично ее в непонятную пока игру. Но откуда он знает Милу и что это за игра?

Завязка интриги впечатляет. Начало изложено четко и деловито, почти как в отчете - это придает реалистичности и захватывает. В дальнейшем автор добавляет красок, расцветает психологическая сторона, впрочем, не в ущерб детективной. Человеческие пороки, зло и темнота - описывать такие вещи Карризи умеет, так что атмосфера мрачняка весьма ощутима. Расследование, профайлерские штучки, специфика работы в Лимбе, когда дело пляшет не от преступления и подозреваемых (ни того, ни другого на первых порах часто нет), а от личности жертвы - все это весьма интересно.

А вот аспект с виртуальной реальностью кажется весьма безумным, как и цели некоего злодея в отношении Милы. Это немного разочаровывает, однако за счет динамичности и атмосферы повествование в целом - бег по следу, от одной метки к другой, постепенное погружение во мрак - довольно-таки захватывает.

Интересный роман, но "Подсказчик" понравился мне больше - он ближе к нормальному полицейскому триллеру, а в "Игре Подсказчика" автор как-то совсем уж оторвался от реальности.

Источник

Интервал между третье частью цикла серии о Миле Васкес и четвертой книгой составил ровно три минуты, которые мне понадобились, чтобы загрузить её. Какой был неожиданный финал! Невозможно было откладывать продолжение, чтобы получить ответы на все волнующие тебя вопросы.
И что я получила? Ничего! Как обычно, автор забыл обо всем, что писал в прошлой книге и поведал нам абсолютно новую историю.
Я разочарована!

Мила Васкес оставила службу в полиции, ведет уединенный образ жизни и пытается научится быть хорошей матерью своей десятилетней дочери Алисе.
Но прошлое не хочет оставить её в покое.
На татуированном теле подозреваемого в новом жестоком убийстве целой семьи, обнаруживается имя Милы, к которой и обращаются бывшие коллеги с просьбой помочь в его расследовании.
Сама того не желая, она оказывается втянута в новую игру, устроенную ее старым знакомым — Подсказчиком.

Представьте себе мир, где можно реализовывать самые потаенные свои желания, где инвалид получает возможность ходить, где не умеющий рисовать становится художником, где совершивший преступление оказывается безнаказанным.
Где та грань, когда виртуальное становится реальным, как быть если зло выбирается наружу?
Если в прошлом романе автор нам устроил игры разума, то в новом - будьте готовы погрузится в виртуальную реальность.

Карризи пишет очень увлекательно. Этого у него не отнять. Как всегда книга прочитана на одном дыхании.
Здесь ещё обращает внимание, что роман отличается от предыдущих своей психологичностью и даже определенной философией.
Карризи пытается ответить на вопрос, как часто люди готовы обманывать чувствами свой ум, не желая принимать малоприятную реальность?

НО! Я перестаю верить Карризи. С каждым новым романом, он создает реальность, которая просто не укладывается в рамки твоего сознания и этот роман вовсе балансирует где-то на грани с фантастикой.

А вот новый финал меня очень даже удовлетворил! В отличии от предыдущих книг серии, где он для читателя всегда оставлял открытую интригу, здесь он поставил точку. И не исключаю, что на этом с Милой Васкес мы попрощаемся.

Источник

Донато Карризи Игра Подсказчика

Еле дождалась, пока переведут очередную историю из цикла про Милу Васкес и Подсказчика. Пока читала, поняла, что основательно подзабыла «содержание предыдущих серий». И как обычно, всё закончилось «на самом интересном месте». Беда с этими серийными книгами (как и с серийными убийцами): чертовски хочется узнать, как всё закончится, и в то же время злишься на автора за то, что он так мастерски расставляет свои загадки и интриги. Ну, точь-в-точь его главный герой, который уже четыре книги водит всех за нос.
Мила Васкес тоже не утратила свой острый ум, и хотя пока не превратилась в эмпата, уже начала испытывать какие-то человеческие чувства, да и от своей опасной привычки почти совершенно избавилась. Кроме того, теперь на поле битвы вышла её 10-летняя дочь Алиса, и это не предвещает ничего хорошего (ведь дети обычно идут дальше своих родителей, а второй родитель девочки — тот ещё фрукт). В общем, я даже и не пыталась отгадать, куда нас заведёт эта запутанная история — и без того еле успевала следить за поворотами сюжета. В следующий раз буду умнее: перед очередным томом прослушаю все предыдущие, а может, ещё и mind-карту составлю.

Источник

Монстры среди нас

После небольшого перерыва решила добить серию про Милу Васкес и узнать-таки, чем заканчивается эта история. Но столкнулась с некоторыми моментами, которые меня поразили и разочаровали.

1. Книга явно не последняя, и при этом она не особо объясняет произошедшее в предыдущих частях - то есть продолжение вроде как и есть, но ощущение недосказанности осталось. Причём, довольно неприятное ощущение - с осознанием, что автор уже не будет возвращаться к некоторым вопросам, которые волнуют читателя.

2. В этой части уже чуть меньше детектива и логики, больше эмоций и мистики, что не пошло на пользу сюжету, как по мне. Слишком резкий переход от совсем бесчувственной Милы, которая не особо часто задумывается об этом, к эмоциональной мамочке, которая постоянно носится со своей болезнью отсутствия чувств, при этом фантазируя истерикой.

3. Внедрение в сюжет компьютерных технологий и ставя их во главу угла, чуть ли не облачая виртуальность в монстра - слишком уж наивно в плане размышлений на эту тему, и совсем уж фантастически прописано. В процессе чтения много раз в голове мелькала мысль "не верю" - слишком уж сюжет был поверхностным и детализированным - будто бы всей мишурой автор пытался отвлечь читателя.

4. Интернет, социальные сети, игры, виртуальность - именно на этом был основной акцент в этой книге. Всё это инструменты для людей, склонных к насилию в той или иной форме, и технологические блага всячески очерняли, будто бы в них и кроется корень зла. Такой взгляд с одной стороны показался мне отвратительным, будто бы читала проповедь какого-то сектанта, отказавшегося от всего современного - меня прям коробило большую часть повествования.

В итоге, я даже расстроилась, когда поняла, что книга закончилась, а ничего интересного в ней и не было. Возможно, ожидания с моей стороны были завышены, но мне кажется, что дело не только в этом. Казалось, будто автору самому уже не интересно писать про Милу - от этого и финал такой скомканный.

Источник

Пишу по горячим следам, буквально не могла оторваться от книги. Читаю Карризи очень хаотично, мне понравился "Подсказчик", а эту схватила следом из-за названия.
В принципе, у меня не было никаких проблем, что читаю не по порядку, теперь готова вернуться к 2 и 3 роману.
Итак, этот роман засасывает вас в себя, также как Милу Васкес утягивает в игру. Ох уж эти виртуальные реальности. Да, это страшно, но всегда себе говоришь: "Со мной этого просто не случится". Мозг ограждает тебя от паники, иначе мы давно все перемёрли от инфарктов.

Соцсети сильно упростили жизнь серийным хищникам. Современные маньяки могут охотиться совершенно анонимно, а главное, ничем не рискуя. Раньше, чтобы тебя не поймали, ты должен был издали наблюдать за добычей, изучать ее привычки, передвижения. Теперь же серийные убийцы имеют в своем распоряжении любую информацию, которая требуется для того, чтобы сыграть соответствующую роль. Сама жертва им эту информацию предоставляет.

Давайте предположим, что я сильнее уязвима от этой книги, т. к. мою дочь зовут Алиса. Карризи просто издевается над нами, подкидывая косточки. И вроде бы ты понимаешь, что это улика, и на задворках сознания ворочаются разные мысли, но ты не даешь поверить себе в самый страшный исход. А зачастую он - единственно верный. Да, это мощно.

Сердце не видит того, чего сердце не хочет видеть.

Для того, чтобы в жаркий день охладиться - книга подходит замечательно. А еще чтобы посмотреть на уродов с безопасного расстояния. За какими бы оговорками они не прятались, переведите ситуацию в личную, и эта буря эмоций не даст вам уснуть. Роман отличный, дай бог, никому не пережить подобных ужасов.

Источник

Что может быть интереснее для детектива, чем таинственное дело, пропажа целой семьи. Кровь в доме есть, следы борьбы есть, более того, пойман и убийца. Загадка только в том, что тела всех четверых так и не были найдены. Продолжение истории про Милу Васкес. Она занимается поиском пропавших людей, страдает отсутствием чувств, что помогает в работе, но в то же время, не слишком хорошо в жизни. У нее есть дочь и есть отец дочери, тот, о ком она не хочет говорить. Мила ушла из полиции, но не всем хочется ее отпускать. И как к Уиллу Грэму в охоте за Красным драконом, к ней стучится бывшая начальница с папочкой в руках.

Убийца семейства личность загадочная, с ног до головы покрыт татуировками с цифрами. Такого приметного парня никто не может опознать, а сам он с момента ареста молчит. Человека прозвали Энигмой, и именно Мила может помочь установить кто это. Вопреки своему желанию ее мозги начинают работать в одном направление, в стремлении докопаться до правды. Так неофициально она начинает расследовать дело того, с кем уже однажды сталкивалась. Он не убивает собственными руками, он даже может не знать жертв, но он подсказывает тем, кто впустил в себя тьму.

На кону тут стоит жизнь не просто жертв, незнакомых людей, оказавшихся не в том месте, а жизнь значимого для Милы человека. Тут уже не о моральной стороне вопроса речь, тут действовать будут грубо и жёстко, на свой страх и риск. Мы - то думаем, что зло только недавно проникло в сеть, что из реальности оно перенеслось в виртуальную действительность. Но на деле все зародилось давно, когда подростки только начали играть в виртуальные игры, в мире, где могли делать то, на что и не смели надеется в реале. Убийство семьи в начале - это лишь завязка всего. Нераскрытых дел много, и вслед за одной жертвой подтянулись и другие. Как серийный маньяк выбирает жертву? Какие критерии отбора и от чего они зависят? Все ли убийцы оставляют автограф на месте преступления? И как привлечь к ответственности того, кто стоит в тени и руководит оркестром.

Люблю автора, люблю подобные истории, хоть здесь есть и фантастическая состовляюшая, этот виртуальный мир, где даже есть свой призрак, цифровой клон реального человека. Он никогда не сможет выйти из игры, он живёт и растет вместе с ней. Автор постоянно запутывает читателей, подбрасывая улики в сторону каждого персонажа, и тут вот это типичное "не верь никому" играет важную роль. Так ли хорошо мы знаем тех, кто рядом. Как долго закрываем глаза на странности, делая вид, что их нет. И как часто становимся жертвами тех, кто нас любит или кого любим мы.

Источник

Не прощаюсь

Карризи, что же ты делаешь со своим читателем?! Как, как можно так тонко и искусно играть с нашим разумом?

Ведь ум видит то, что хочет видеть.

С момента событий "Подсказчика" прошло 10 лет. А после "Девушка в лабиринте" - год.

Васкес понимает, что дочь - это единственное и самое важное, что есть у нее. И всеми силами старается начать новую жизнь. И всё идёт хорошо ровно до того момента, пока на пороге Милы не появляется её бывшая начальница.

И вот, Васкес и читатель вновь втянуты в водоворот событий, который не отпускает до самого последнего. И если в прошлый раз мы блуждали в человеческом сознании, то сейчас нам предстоит окунуться в более привычный мир.

Интернет. ИИ, виртуальная реальность. Всё это тонко сплетается в паутину, из которой предстоит выбраться и героям книги, и читателю. Ведь мы же точно знаем, зачем мы все здесь собрались?

«Ты думаешь, будто общаешься, а на самом деле окружаешь себя ложными друзьями только затем, чтобы исподтишка подглядывать за чужими жизнями и выставлять напоказ свою – бесстыдно, безудержно…»

В этой книге Карризи не только развлекает нас своей историей, но задает вопросы, на которые мы должны знать ответы; понимать, чем может нам выйти увлеченность социальными сетями. Чувство вседозволенности, которое мы можем испытать, прикрываясь анонимностью. Не соприкасаемся ли мы таким образом с нашей Тьмой?

Ведь мы должны помнить о том, что

«Монстры не знают, что они монстры».

С любовью к автору и с надеждой на новую встречу с любимыми героями.

Неплохо

Книга из данного цикла, конечно, послабее предыдущих. И идея, преподносимая автором, что, мол Инттернет - зло и все беды от него, мне не очень понравилась. Но, в целом, неплохо, как всегда динамично и напряжённо. Жаль, конечно, что в отличие от предыдущих не было "вот это поворотов", но и предсказуемым назвать не могу. Но, считаю, что цикл про Милу на данной книге стоит завершить. А вот продолжения цикла про Маркуса я жду)

Карризи переплюнул себя

Теперь могу сказать :Карризи мой любимый автор. Или триумфальное возвращение автора. После того как прочитала его 3 книги, я решила что восторженные отзывы это блеф. Но, после "игры.." я готова согласится со всеми. Это было высший пилотаж. Мира которая постоянно сомнамбула бес чувств, без страха стала похожа на человека на мать. Друзья стали не друзьями, враги-друзья? Оо, все что я ожидала от этой книги, даже больше я получила сполна. Горячо рекомендую

"Все мы в воображении способны убить, но одно дело, когда мысль таится в глубине, подавленная стыдом и страхом перед последствиями, и совсем другое, когда ее питает иллюзия безнаказанности: тогда она, получив одобрение, движется к пределам возможного." У Милы началась новая жизнь,в которой пришлось изменять своим привычкам и принципам. Но не всегда все идет так,как нам хочется. Не по своей воле ее втянули в расследование,в котором ее вообще не должно быть. Только есть одно НО: она уже не может мыслить здраво и быть объективной,потому что дело непосредственно затрагиевает то единственное,что у нее осталось.