Рецензии на книгу «Будет ласковый дождь» Рэй Брэдбери
Мир без нас.
Кому нужно все то, что нам дорого, если нас нет? Какой смысл в самостоятельном существовании тех вещей, что важны именно нам? Мы окружаем себя техникой и предметами, многие из которых нас переживут. И почти не думаем о том, куда мы движемся и о том, как скоро мы достигнем точки невозврата. Для чего? Для чего все это, если некому станет помнить о нас? Если легко и быстро мы можем своими руками сделать так, что некому будет передать все созданное нами, чтобы оно служило новым владельцам так же преданно, как нам и напоминало о нас? С собой ничего не забрать. В тот день, когда исчезнет человечество, все что мы так целеустремленно собирали вокруг себя, превратится в музей. Никому не нужный, бессмысленный, лишний. И силуэты на стене, созданные фигурами, ставшими на пути взрывной волны, никого не растрогают, не взволнуют, не заставят одуматься и остановится. Птицы продолжат выводить свои трели и сад продолжит цвести, абсолютно равнодушный к пяти пятнам белой краски на почерневшей стене. Разве есть дело сверчкам до того, что детский мячик никогда не упадет на траву? Разве рассвет сможет оценить бриллиантовую россыпь росы, сверкающей под лучами солнца?
Вселенной абсолютно все равно, есть мы или нет. Только нам решать сможет ли стать реальностью мрачный сценарий нашего будущего, созданный Брэдбери в рассказе. Планета не обрадуется нашему уходу и не огорчится. Скорее всего она просто не заметит нашего исчезновения. Если, конечно, мы не разрушим и ее, вместе со своими жизнями. Беспечно и безвозвратно.
Сегодня, путешествуя по простора. Интернета, мой муж радостно подпрыгнул и включил мне мультфильм под названием "Будет ласковый дождь". Ценность его была в том, что он был создан по мотивам рассказа Рея Бредбери. Рассказ этот я не читала и с интересом начала просмотр. Сначала мне не понравилось. Странный робот, пустые кресла и откуда это ужасное ощущение одиночества? Те, кто рассказ читал, понимают, что у мультипликаторов не могло получиться что-то светлое и радостное. Я тут же нашла рассказ и была немного разочарована-он оказался настолько мал! Что еще интересно, конец рассказа и конец мультфильма отличаются, но общая мысль остается прежней. Я не перестаю поражаться, на сколько Рей Бредбери зрил в корень. Этот человек умеет преподать некоторые вещи так, что волосы на голове становятся дыбом. Описание стены дома повергло меня в легкий шок. А стихотворение выше всяких похвал. Одиночество, тоска и безысходность-вот какие чувства приходят в сердце сразу после прочтения. Но затем начинаешь думать о том, что мир продолжает жить дальше, как жил этот робот. Человек ушел с лица земли, но сама земля осталась. Останутся животные, растения, явления природы. Все будет вращаться , как вращалось раньше и лишь светящиеся развалины города, да механический голос, отсчитывающий дни, будут напоминать о том, что было здесь когда-то еще одно существо, которое меняло окружающий мир под себя. Его не устраивало положение многих вещей, он строил специальные дома, создавал себе помощников. Он не любил своих соседей, не важно каких-через забор или через океан. В своей слепой нелюбви он не остановился ни перед чем, даже перед полным уничтожением своего рода. Удивительно, как порой даже такие короткие произведения наталкивают на такие глобальные мысли
5 августа 2026 года. Возможно, более полувека назад, когда писались "Марсианские хроники", в том числе и вошедший в них коротенький рассказ "Будет ласковый дождь", эта дата казалась почти бесконечно далекой, недостижимой. Однако, в нынешнем 2014 году кажется, что 2026 уже практически на носу, и все начинает видеться по-другому..
В прошлом туре ТТТ мне повезло познакомиться с Брэдбери и его рассказом И по-прежнему лучами серебрит простор луна.. , поэтому в этот раз я продолжила читать "Марсианские хроники" намеренно. Всегда занятно подмечать, что думали люди о нашем времени 50 или 100 лет назад. В произведениях писателей это отслеживается особенно хорошо. Теперь интересно находить некоторые сходства, улыбаться преувеличениям, предаваться фантазиям, развивая ход мыслей автора..
"Будет ласковый дождь", честно говоря, меня озадачил. Удивительно, как 15-минутное чтение, да еще на паре по международным организациям, вызывает столько мыслей и впечатлений. Я до сих пор не уверена, что мне близок такой жанр, такая тема. Тем не менее, нисколько не пожалела, что вернулась к Брэдбери, и оставляю его в своих долгосрочных читательских планах.
М.
ТТТ, тур 3й, 2014, благодарю за отличный совет tsarevna88 .
Постапокалипсис по своей сути не предполагает особого позитива. Мое предыдущее знакомство с Брэдбери тоже не было отмечено яркими положительными впечатлениями. Так что изначально от рассказа ничего "хорошего" (в смысле доброго и радостного) я не ждала. В этом смысле рассказ полностью оправдал мои ожидания. Основные ощущения - это одиночество, грусть и безысходность. Дом воспринимается совершенно живым и очень одиноким. В мире не осталось никого, кому бы он был нужен. И в итоге не остается смысла для его существования. А жаль.
Книжное путешествие 2014. 6 тур. Путешествие 2. Ход 1. Поле 8.1, Апокалипсис / Постапокалипсис
Еще с детства нас учат не осквернять природу. Но, с каждым годом, все новее технологии, все больше техники. К чему это приведет? Это не единственное произвведение автора, посвященное данной проблеме.
Да, известна борьба природы и человека. Но если люди исчезнут? Остется борьба природы и техники, что не менее ужасающе. Это-то и передал автор в данной трагичечкой истории.
Грусть пронизывает каждую строчку, а стих вообще добивает и заставляет конкретно задуматься:
Будет ласковый дождь, будет запах земли.
Щебет юрких стрижей от зари до зари,
И ночные рулады лягушек в прудах.
И цветение слив в белопенных садах;
Огнегрудый комочек слетит на забор,
И малиновки трель выткет звонкий узор.
И никто, и никто не вспомянет войну
Пережито-забыто, ворошить ни к чему
И ни птица, ни ива слезы не прольёт,
Если сгинет с Земли человеческий род
И весна… и Весна встретит новый рассвет
Не заметив, что нас уже нет.
Здесь техника - как люди; кажется, что печь, безнадежно старающаяся накормить огонь, просто имя очередного персонажа.
Роботы вытеснили человеческий род и то, что они нуждаются в нас - просто иллюзия.
Еволюция, блин. Что и следует ожидать от следующих поколений.
Счастливо оставаться ;) Все равно маловероятно, что научный прогресс остановится и мы вернемся в пещеры.
Рэй, спасибо, что ты был. Мы всегда будем восхищаться глубиной твоих произведений!
Рассказ,который не занял даже и 30-ти минут моего времени. Но после прочтения не отпустил сразу...Чем же могут зацепить две страницы? Странно,эта история написана в 1950 году,но ведь,по сути,она отображает наше настоящее,где человек всего лишь пещинка среди всей новомодной техники... Как тут не задуматься о глобальном?
Что отличает роботехнику от человека?Что отличает этот искусственный интеллект от естественного? Да,именно душа. Ведь техника никогда не станет творческой. Ее делают из трех метров кабеля,пары кнопок и заложенных программ.
Мы уже не можем себе представить жизнь без различных гаджетов,микроволновок,тостеров и кофемашин. Мы не задумываемся о последствиях подобного внедрения технологичных машин в мир людей. Пугает перспектива будущего,где техника будет существовать наравне с людьми...
Брэдбери покорил меня переданной атмосферой...Дом этот реальный,осязаемый. В него можно зайти,потрогать двери,ощутить холод стен.
Прочитано в рамках игры "Книгомарафон" 10/2015.
Десять пятнадцать. Распылители в саду извергли золотистые фонтаны, наполнив ласковый утренний воздух волнами сверкающих водяных бусинок. Вода струилась по оконным стеклам, стекала по обугленной западной стене, на которой белая краска начисто выгорела. Вся западная стена была черной, кроме пяти небольших клочков. Вот краска обозначила фигуру мужчины, катящего травяную косилку. А вот, точно на фотографии, женщина нагнулась за цветком. Дальше еще силуэты, выжженные на дереве в одно титаническое мгновение… Мальчишка вскинул вверх руки, над ним застыл контур подброшенного мяча, напротив мальчишки — девочка, ее руки подняты, ловят мяч, который так и не опустился
Только пять пятен краски — мужчина, женщина, дети, мяч. Все остальное тонкий слой древесного угля.
Пожалуй, прав был Inok : страх смерти - одна из центральных тем в творчестве Брэдбери. Нет, это не тот липкий, первобытный, животный страх, а что-то другое... приправленное теплотой, нежностью и красотой, и от этого он становится еще более пронзительным и острым.
Какую большую мысль получилось у автора вместить в столь маленький рассказ! Во время его прочтения не покидает чувство одиночества и обречённости. Человека не стало, а его творения продолжают жить без него, пусть и недолго. Меня поразила глубина мысли, заключённая в этом произведении: если человечество исчезнет, по своей ли воле или по воле Матери-природы, мир не будет сожалеть о такой потере. Всё будет, как и всегда, только за единственным исключением - нет человека, этого шумного и грязного существа. Это глобальный смысл проблемы.
Но есть ещё и другая грань, об отдельно взятой личности.
Многие из нас стремятся накопить что-то: деньги, вещи и др. Но задумываемся ли мы, что станет с этим, когда нас не станет? Хорошо, когда есть люди, которым можно это завещать. Но если нет ни родственников, ни близких друзей, что тогда?...
$@
Хотелось бы начать с того, что я не знал что прочитать из представленных книг, так как при выборе книги я почти всегда смотрю на ее название ( мне кажется это мой недостаток, потому что на карантине я посмотрел очень много увлекательных фильмов и сериалов с ужасными названиями), но в конечном итоге мой выбор пал на рассказ Рэя Брэдбери «Будет ласковый дождь».
В этом произведении автор делится с нами историей исчезновения человеческий особей с планеты в результате смертоносного смерча, но к моему большому удивлению в целости и сохранности остался один дом, видимо очень умный, поскольку в нем есть: автоматические системы дома, которые готовят завтрак, убирают дом, заправляют постели моют посуду ( я в свои 16 лет половину из этого списка не выполняю). После этого туда пришел песик ( хотя непонятно как он выжил) и начал тявкать, но он понял что там никого нет и умер ( самый грустный момент рассказа(0(0((00(( ). Затем дом загорается, все горит, системы не справляются( но завтрак готовят), и все в итоге сгорает.
По сути, основная мысль данной книги состоит в повествовании повседневной жизни. Настолько повседневной, что там даже время указывается.
«В восемь тридцать яичница сморщилась, а тосты стали каменными». «Девять пятнадцать, — пропели часы, — пора уборкой заняться». Но все-таки для меня самым грустным моментом стал эпизод со смертью песика. И основной причиной здесь стала не моя излишняя любовь к данному виду животных, а скорее безвыходность ситуации, когда программа не настроена на то, чтобы кормить собаку, так как люди не думали, что они погибнут.
Подводя итоги могу сказать, что этот рассказ явно не для слабонервных ( как минимум из пёсика), так как во время его прочтения в мою голову закрадывалось много мыслей, которые не давали мне покоя весь следующий день. Но в общем и целом это достаточно интересная история и я могу посоветовать ее прочесть.