Рецензии на книгу «Девять с половиной недель» Элизабет МакНилл

Быть с ним у его колен в наручниках-рай, быть вдали от него-ад. Она была его куклой. Он её расчесывал, умывал, одевал с огромной любовью, нежностью. Не иметь своей воли, делать, как он скажет. Но если ты не марионетка в его руках это боль, больше не зачем жить. Нам всем нужно такое пристанище быть безвольными существами, забыть о рутине, чтобы к нам относились как к маленьким беспомощным существам. У неё оно было, но всему приходит конец. После него жизни нет.

Во время прочтения книги играла песня Элвиса, и строки "Love me tender, Love me sweet, Never let me go" были как нельзя кстати.

До сих пор не могу понять и однозначно сказать: понравилось на 5 или на 4, и что именно понравилось и что не понравилось вовсе. Читается легко, сюжет - садо-мазо, но без напряжений, а в плане эротики - так вообще культово, да. Действительно, вероятный вариант развития современных отношений, когда теряется своё собственное "Я", погрузившись в мысли и переживания о другом человеке. Это отношения, которые обречены на прах, на мучения, на разлуку. Это когда ты ненавидишь и одновременно любишь, когда хочешь близости настолько, что рвутся внутри перепонки. Книга - классика BDSM литературы, а самая животрепещущая и проникновенная сцена "секс с завязанными глазами" - это самый невинный вариант bdsm: он видит все, ты не видишь ничего – значит, он главный. Даже если ты сверху, все равно главный он.

Книга очень понравилась своей необычностью. Автор очень точно описал переход от "нормальных" отношений к "ненормальным". От любви к зависимости. И читать книгу - это совсем не то же самое, что и смотреть фильм с одноимённым названием.. Нет.
Это не пошлая история о двух озабоченных извращенцах, это попытка ответить на вопрос, как должны развиваться ГАРМОНИЧНЫЕ отношения, что такое любовь, что такое секс, что такое чувства. В данной истории секс - это наркотик, и с каждой новой его дозой героине хотелось достигнуть еще большего наслаждения, получать больше и больше, проверяя себя на прочность, сколько еще она может вынести, где окажется граница наслаждения, сколько она ещё сможет терпеть унижения в физическом плане. Но трагедия и заключается в любви главной героини, которая поглощает её всю, она сама об этом говорит, она тонет во всём этом, это заполняет всю её жизнь. Ночи - наслаждением, дни - ожиданием этого ночного экстаза и наслаждения. Обычное явление нашей жизни - расстроенная психика из-за экзальтированной любви, замешанной на неистовом сексе. И ушла она красиво.

Такие отношения ярки, сумасшедши, но ни разу не гармоничны. И беда в том, что испытав единожды нечто подобное, прийти в нормальные отношения очень сложно, на мой взгляд.
И ведь такие взаимоотношения и притягивают, и отталкивают, такое хочется испытать и в то же время думаешь: "только бы со мной такого не случилось"...
После прочтения не было никаких мыслей, просто сидела и выпускала дым в тёмную ночь, думая о том, что сейчас где-то на другом конце Москвы происходит то, что описано в этой книге..

Что сказать, поразительно!! Да-да, не удивляйтесь! Эта история вряд ли сможет оставить равнодушным. Она или понравится, или вы будете испытывать негатив, но не равнодушие! Идейно, эмоционально, страстно, срывающее голову. Мне кажется, тут надо сначала смотреть фильм, а уж потом, если понравится, читать книгу. Фильм - это более легкая версия книги. Да, там о том же, но гораздо легче. В книге же - все предельно откровенно. Мысли, поступки, желания и боль. Читая книгу, можно глубже нырнуть в эти отношения, острее почувствовать боль и эмоций главной героини. Сильнее остается и послевкусие.. Хотя книгу и фильм можно и не связывать и рассматривать как две отдельных произведения.

Что же мы видим в книге? Совсем другие отношения. Не те, которые мы привыкли видеть каждый день вокруг или в которых состоим мы сами. Эти отношения основаны... А черт его знает на чем они основаны! Животная страсть, желание доставлять другому человеку боль, подчинить себе. Он может ударить ее ремнем, избить, а после с величайшей нежностью гладить щеки и растирать запястья. Как правильно тут было уже кем-то подмечено, он подсадил ее на себя и на эти отношения. Он делал все - кормил ее, одевал, раздевал, запоминал ее случайно брошенные слова, покупал одежду, заставлял чувствовать боль, а после наслаждение. Он знал, что такого не будет делать ни один другой мужчина в ее жизни. И хотел может остаться тем единственным, которого она никогда не сможет забыть. Я не знаю, это лишь красивое предположение. На деле же все совсем иначе. Ему было все равно. То ли у него с головой не все в порядке, то ли что, но ему нравились эти игры. Ему нравилось подчинять себе и упиваться этой властью. Вспомните, когда она отказалась ласкать себя, он собрал ее чемодан и вызвал такси, грозясь отправить домой до того момента, пока она "не передумала". Уже тут мы видим глубокую эмоциональную зависимость. Она не представляла как иначе. Она хотела прекратить эту боль, но просто не могла. И в конце мы видим уже не ту женщину, что в начале - этакую заводную штучку, которая не прочь немного поизвращаться. В конце мы видим женщину, которая устала. Ей больно не только физически, как раньше, ее гложет боль моральная. Она истощена. Она... Просто его любит...

Книга хороший шанс узнать больше о других отношениях и другой стороне. Но даже прочитав книгу и посмотрев фильм, я вряд ли пойму когда-нибудь такие отношения...

Это была несколько пугающая история. История унижения женщины мужчиной. В книге через чур много недомолвок. Жестокости. Любовнику главной героини хочется большего,чем было в прошлые разы. Он заставляет ее переодеваться в мужчину и имеет ее грубо. Бьёт ее руками и плетью. Нанимает массажиста, которому доплачивает 50 долларов(хотя я не уверена,что именно эта валюта),чтоб тот ее тоже бил у него на глазах. Нанимает шлюху, которая наряжает главную героиню в подобие самой себя, тем самым, исполняя желание многих мужчин -интим с двойняшками. В то же время, он заваливает главную героиню дорогими подарками. Носит ее на руках, раздевает и одевает ее. Готовит пищу. Купает в ванне, покупая всевозможные баночки-скляночки,которые так нравятся девушкам.
Пугает то, что эта история была реальной.
Сначала я думала,вух, какая страсть, как все красиво, романтично,но под конец я начала офигевать от происходящего.
Это не предшественник 50ос, как я думала, это нечто другое. Тут нет подробных описаний актов.
Я еще толком не поняла понравилась мне эта история или нет, но склоняюсь к тому,что понравилась.

Эмоционально. Очень эмоционально и ярко. Вышло так, что когда-то я видела фильм, а теперь вот прочитала книгу. Обычно, я стараюсь делать наоборот, но в данном случае это совершенно не помешало восприятию текста, даже наоборот, Рурк и Бейсингер буквально оживали на страницах. Книга немного отличается от фильма. Фильм хочу пересмотреть уже давно, но все нет подходящего настроения под него. Книга и фильм воспринимаются как два разных произведения, объединенные одной идеей. Прочесть интересно, но не более того. Мне таких отношений никогда не понять.

Жизнь двух, казалось бы обычных влюбленных. Их жизнь за кадром, наедине (а иногда и не совсем).
Что-то такое откровенное, тайное, желанное.
Иногда с виду самый обычный человек, дома может превращаться в лентяя, недотепу, тирана, "хозяина". Часто посмотрев на человека, никогда не скажешь, что он может быть убийцей, насильником детей или посещать тайные собрания "плёток и наручников".
Так же и тут.
Казалось бы обычная девушка \ женщина. Слегка карьеристка, прилично одетая, обедающая и пьющая кофе на ленчах с коллегами.
Домой она приходит к своему возлюбленному, который носит её на руках, готовит ужин, ванну.. Только взамен она передвигается по дому в наручниках, подвергается всяческим унижениям \ избиениям, и выполняет любую его прихоть. За неисполнение он собирает её чемоданы и вызывает такси..

В своих размышлениях и описаниях действительности, она приходит к одному лишь важному заключению.. или это просто оправдание.
Мол, на работе и вне этих вечеров, она обычный человек, постоянно вынужденный принимать решения, делать выбор. А когда она приходит к нему - он всё решает за неё. Абсолютно всё.
Он открывает ей новый мир, заставляет делать безумные вещи - а она соглашается, поддается, не в силах противиться этому. И к тому же она его любит.

Еще я задумалась из её слов о чувстве боли.
Что, ударившись мизинцем об угол тумбочки, человек способен часами прыгать на одной ноге и материть всё и вся. Но в тоже время задыхаться от счастья от ударов плетью или еще чего-то более извращенного исходящих от объекта обожания..

Концовка, в общем-то, закономерна. Иначе, по-моему, быть и не могло. Читаешь - и ощущаешь нездоровую одержимость. То ли человеком, то ли тягой к острым, жестким ощущениям.

Тема в книге (хотя и книгой не назовешь такое кол-во страниц) затронута трепетная, её не размалюешь вслух, как следует - поэтому воздержусь.
Но в целом - нейтрально.
Кто-то писал, что это можно воспринимать как некоторую психологию близких отношений.
Возможно, конечно.. Если разобрать по полочкам всё происходящее в телах и головах.
К тому же имена героев так нигде и не фигурировали. Безымянные образы.
Но, вообще, мне кажется, есть гораздо более интересные "учебники", для тех, кто этим интересуется и увлекается.

А мне же просто не хватило какого-то откровения. Не пошлых подробностей и деталей. А каких-то чувственных моментов, которых я ждала от такой книги, именно как от художественного произведения.

Он Бог и Дьявол во плоти,
Не мыслит о сопротивленьи.
И в чем теперь твое спасенье?
Остаться с ним или уйти?..
Навеяла книга такие вот строки.
Сначала я прочитала книгу, а потом посмотрела фильм. При чем посмотрела сразу после прочтения. Но до этого я успела полюбоваться красавцем Микки Рурком, и представляла главным героем его.
Что ж... это глубокая история, написанная психологически тонко.

Герой. Идеальный мужчина. Он взял все на себя, и сначала это было красивой сказкой, о которой мечтают все (или почти все) женщины. Но он взял слишком много. Не щадил ее, потому что любил и хотел видеть ее своей. Не щадил, потому что ей нравилось это.

«Между нами такие отношения: пока ты со мной, ты делаешь то, что я тебе говорю», -

в этом весь он.

Героиня. Написана история от ее лица ( и неудивительно, ведь автобиография), и несмотря на мою нелюбовь к такому повествованию здесь все органично и легко читается.
Она встретила, мужчину, который восхищался ей, и отдалась ему целиком. Настолько, что стала его игрушкой.

" ЧТО ОН ДЕЛАЛ
- Он меня кормил. Покупал продукты, готовил, мыл всю посуду.
- Утром он меня одевал, а вечером раздевал и относил мое белье вместе со своим в прачечную. Однажды вечером, снимая с меня туфли, он заметил, что их нужно починить, и на следующее же утро отнес их сапожнику.
- Он без устали читал мне газеты, журналы, детективы и рассказы Кэтрин Менсфилд, он даже читал вслух дела, когда я приносила их домой, чтобы поработать.
- Каждые три дня он мыл мне голову. Он сушил мне волосы моим ручным феном; только первые два раза он делал это неловко. Однажды он купил мне очень дорогой гребень (от лондонского Кента) и ударил меня им. Царапины от этого гребня не заживали очень долго. Но каждый вечер он меня им причесывал...
- Он покупал мне тампоны и менял их...
- Каждый вечер он приготавливал мне ванну, пробуя разные соли, масла и другие косметические средства, с удовольствием подростка покупая мне все это в великом множестве и разнообразии, хотя сам продолжал принимать привычный душ с мылом или обыкновенным шампунем...
- Каждый вечер он снимал с моего лица косметику. Никогда не забуду ощущения, которое я испытала, усаживаясь в кресло закрыв глаза и запрокинув голову, а он, вооружившись кусочками ваты, осторожно очищал мой лоб, щеки, и особенно долго задерживался на веках.
ЧТО ДЕЛАЛА Я
- Ничего."

Она полюбила его, раз позволяла делать с собой все.
Я так и не могу понять, как она смогла подавить всю свою волю? Неужели не просыпалось желание сделать то, что хочет она, а не он?

Страсть. Одержимость. Зависимость. Психоз...
Жаль, что она не смогла красиво уйти. Или просто уйти. Все же, думаю, что он оставил ее.

"Я не знала, что происходит. Я знала только, что не могу перестать плакать. В шесть часов я все еще плакала. Он отвез меня в больницу, мне дали успокоительное, и через минуту я плакать перестала. На следующий день я начала лечение, которое продолжалось шесть месяцев.
Его я больше никогда не видела."

Стоило почитать и посмотреть. Заставляет задуматься.
Говорят, что лучше взлететь и упасть, чем никогда не летать. В данной ситуации я бы не взлетала совсем. Потому что Элизабет потом разбилась полностью.

Где-то около года назад, поддавшись неясному искушению, я прочла роман-бестселлер «50 оттенков серого». Книга позиционировала себя как эротика с элементами БДСМ, на деле же оказалась... в общем, много что сказано про эту книжонку, повторяться не буду, да и собственно говоря, речь совсем и не о ней. Недавно глянув экранизацию 9 с половиной недель с обворожительным Мики Рурком и достаточно интересными постельными сценами, сразу же загорелась прочитать и книгу. Люблю сравнивать, что уж поделать.
Любовь. От чего люди любят друг друга? Что это - просто химия или.. что-то большее? Мне больше понятна страсть, физическое влечение, когда от одной искры может разгореться дикий пожар. Подбрасывай только поленья.
На что я готова пойти ради него?
Это та самая фраза, которой можно охарактеризовать всю эту небольшую повесть, которая уместилась в моем планшете на 112 страниц.
Где грань дозволенного? Будешь ли ты терпеть физические унижения и боль, сливающуюся с экстазом?
Двое. Абсолютно случайная встреча и роман, длившийся всего девять с половиной недель, граничащей на уровне с безумием.

Все это время моя ежедневная жизнь днем оставалась такой же, как всегда: я была независима, сама оплачивала свои расходы, сама принимала решения, сама дела выбор. Но ночью я становилась полностью зависимой, полностью на чужом иждивении. От меня не ждали никаких решений. Я ни за что не несла ответственности, мне не приходилось выбирать. Я это обожала. Я это обожала. Обожала. Правда. Я это обожала.

Мне кажется, что по-хорошему, отношения между мужчиной и женщиной должны строиться на неком подчинении прекрасного пола сильной половине человечества. Ведь, если в отношениях бразды правления переходят в руки женщины, то из этого получается полнейшая туфта. В этом романе как раз говорится о подчинении и о зависимости.
Все что он делал для нее.. То, что он делал с ней..
Дикий секс. Безумная любовь. Физические наказания. Ух.

Иногда я спрашиваю себя, как может боль настолько возбуждать

Это Вам не «50 оттенков серого», где все БДСМ сошло на стегании героини ремнем. "Да у меня в детстве БДСМ похлещи было" - как сказал один блоггер. Здесь все по-другому. И ты веришь ее эмоциям. Веришь в то, что она неистово любит. Веришь в то, что она доходит до грани, где боль граничит с наслаждением.
Сцены секса присутствуют не в таком большом количестве, в котором я ожидала. При этом они не кажутся надоедливыми или скучными, и главное мне не пришла в голову мысль, как это было опять с теми же 50 оттенками: "Боже, ребята, ну на каждой странице же. Кролики несчастные"
Кстати, что интересно имена героев не упоминались ни разу. Да это и не столь важно. И что мне еще показалось любопытным - у автора не написано больше ни одной книги. Может это она о себе рассказывает? Ну это так.. мои домыслы.
Если честно, где-то в глубине души, очень глубоко, я бы хотела испытать такие чувства. Всепоглощающие. Сносящие крышу. Но от осознания того, что во всем этом можно потерять себя, что и случилось с героиней, страшно. Кажется, что после такого, ты больше никогда ничего не почувствуешь, а это страшит еще сильнее.

Прошли годы, а я до сих пор иногда задаю себе вопрос: сможет ли когда-нибудь мое тело испытать что-либо, кроме тепленьких, неярких ощущений

Сожгите "50 оттенков серого" и читайте "Девять с половиной недель", раз уж так хочется мазохизма

Очень велик соблазн поставить высший балл книге, но она того не стоит. Высший балл пришел после анализа своих чувств и чтения положительных рецензий. Изначальная оценка даже до четверки не дотягивала. И хотелось сказать, что фильм лучше.

Женщина не написала ничего кроме этой автобиографии и книги мемуаров. Верю, что так она вымещала свою боль, стараясь избавиться от навязчивых воспоминаний. В книге нет фальши, читатель видит, как влюбленность превращается в одержимость, как человек психологически ломается. И это страшно.

А нужны ли такие чувства? После которых все другое кажется пресным, "тепленьким"? Нужны. Иначе жизнь не полна, иначе ты не все о себе знаешь. Не знаешь, на что ты способен и каким можешь быть.

Возможен ли иной финал? Нет. Такие чувства не долговечны. Они вспыхивают, все сжигая на своем пути. Потом остается пустота. Только кто-то может жить с этой пустотой дальше, а кто-то теряет себя и не находит. Книга помогла мне понять, почему так все закончилось. В фильме, можно сказать, хеппи энд.

Насколько тебя хватит

В каждом человеке живет и ждет своего часа его идеал. И идеал не обязательно положительный в общепринятом моральном смысле. А, как доказывал Фрейд, вполне себе отвратительный на сторонний взгляд. Особенно с морализаторской позиции.
Если копнуть каждого/каждую, такого можно нарыть, что мало не покажется...
Приятель - практикующий психоаналитик - однажды в ответ на мой вопрос, подробно расспросил о моем детстве. И определи абсолютно точно тип мужчин, на котором я спотыкаюсь. Определил и мой тип. Все зависит от того, чем напиталось дитя. Какими образами. Для девочки важен тот мужчина, которого она любила маленькой, каким бы он ни был. Пьющим и бьющим, гулящим и пьющим, просто гулящим, просто бьющим. То есть, что она впитала от своего кумира вместе с любовью. А нормальных мало, согласитесь. Хрестоматийных отцов мало.
Я не считаю это произведение книгой, могущей что-то дать, предотвратить ошибку, послужить назиданием. Это хорошо описанная история болезни. И читая тут отзывы, понимаешь, ну и слава Богу, что вам это незнакомо. Только в нашем мире скриботерапию начинают воспринимать как художественную прозу. А это не она, и потому не надо предъявлять к ней требований эстета.
Хотите такого эстетического удовольствия - читайте "Крейцерову сонату" Толстого. Вот где гениально изложенная якобы частная история. Талантливая книга грехов человеческих.
А если увлечены садо-мазой, смотрите порнушку. Там и удовлетворитесь.
А здесь честно рассказанная боль. Я уверена, что автору не стало намного легче от того, что она подробно описала, но сбросить все это на бумагу она была обязана, чтобы не погибнуть...Но вы читали ее биографию? Покончила-таки с собой... и еще неизвестно, по какой причине она дошла до этого решения. Уж точно не от внутренней гармонии. Можно даже домыслить, что она так и не смогла заполнить образовавшуюся после той встречи со своим Анимусом пустоту. Ни успехом, ни детьми, ни новым мужчиной, никем и ничем, в конце пути поняв, что жила только с ним, с этим монстром, который так точно знал, чувствовал, когда и от чего ей хорошо.
Конечно, он ушел. Бросил ее. Оставил. Потому что она оказалась со сроком годности. Он истязал ее как мог, если болела - чинил, держал в тепле и уюте, холил и лелеял, но все ради того, чтобы она выдерживала его истинное отношение. Она да, любила, а он нет. Она любила вне, вопреки. Как любяти отца, который часто порядочный скот. Это вообще чудо, что они встретились. Но чудо фатальное.
Режиссер, конечно, и не ставил задачу: экранизировать эту историю. Он снял свой красивый клип, оттолкнувшись от первоисточника. В фильме все мультяшно. Все красиво. А был бы он другим художником, пытающимся достоверно передать историю, всех бы вывернуло. Посмотрите "Ночной портье", вот где художник почти на грани показал искусство и описал историю одной болезни. Там подташнивает, да. А тут мед, сахар.
Автор, наверно, смеялась, смотря. Где Кура, где мой дом называется...
Это разные произведения, так что любые параллели неуместны.
Напоследок пожелаю: да минует всех женщин чаша сия,
Ибо совершенно точно сказано автором о том, что после наступит фригидность. ни дай Бог никому такого попадания. Лучше ищите и не находите никогда свое истинное отражение в зеркале.