Рецензии на книгу «О таком не говорят» Патриция Локвуд

Таков мир

Чтение, прямо скажем, нелегкое, и не потому, что текст слишком сложный — наоборот. Бесконечные обрывки, очень разнородные, от идиотских зарисовок до иногда залетающих искорок понимания, какой же трэш творится вокруг. Примерно так: ты получаешь видосик, где какой-то болван устраивает дурацкий пранк, и ты понимаешь, что все это несусветная тупость, но рука сама тянется и делает репост, ну, потому что таков современный мир. Мир, где медицинское светило безвестно, а отбитый юнец гребет миллионы за пятиминутное кривляние на камеру, где пост расфуфыренной дамы о Гарфилде как иконе бодипозитива имеет гораздо больший вес, чем научная статья о лечении рака, и где самый главный вклад человека в развитие общества — это запощенный между делом вопрос о том, бывают ли собаки-близнецы.

Вся эта муть, нарочито выкрученная до вершин абсурда, продолжается довольно долго, так что где-то ближе к середине силы мои иссякли, и я подумывала уже закончить мучение. Но тут случился перелом: стиль остался тем же, обрывочным, что лента в Твиттере, однако одно-единственное событие заставило главную героиню все чаще приподнимать свои интернет-очечи, сквозь которые она смотрела на мир, задавать новые вопросы и искать новые смыслы.

Внезапно все стало очень сложно. И об этом почему-то никто особо не говорит.

Книга довольно занятная: с серьезным посылом, сложной и важной темой, она умело маскируется под лютую дичь, и это тот случай, когда ты искренне радуешься, что тебя одурачили. Она и печальная, настолько, что выть хочется — при понимании, сколько в описанном трэше нашей действительности; и где-то острая — затрагиваются горячие темы; местами забавная — если не уметь смеяться в том числе над собой, можно сразу помереть; и — сложно поверить, учитывая все вышеперечисленное — еще и тяжелая, как кирпич. Кирпич, на который сначала упал солнечный луч, а потом этот луч взял да и померк.

Рекомендовать книгу поостерегусь, она явно для отчаянных читателей, твердо нацеленных не сдаваться, даже если мозг начинает ощутимо побаливать. Но если в вас есть дерзание, загляните — только обязательно дойдите до конца.

Телеграмчик

О таком и не знаешь, как говорить…
⠀
Я всегда любила литературные эксперименты в виде потока сознания, рассуждающего на разные злободневные и не очень, темы.
К примеру, обожаю «Молочника» Анны Бэрнс (лауреат Букеровской премии 2018 г.), где на протяжении повествования читатели словно находятся в голове безымянной главной героини, ярко и образно знакомящей с щекотливой ситуацией и непрошеным вниманием общественности на неё.
⠀
Локвуд уже успела привлечь мое внимание сатирическим автофикшеном «Святой папочка», однако, начало нашему знакомству было положено именно с этой книги, номинанта на Букер-2021.
⠀
Текст состоит из зарисовок мыслей главной героини, и иногда в нем попадаются действительно забавные цитаты о той же невероятной привязанности современного поколения к бесконечному скроллингу лент социальных сетей.
Через него читатели должны составить образ безымянной молодой женщины, всецело погружённой в Поток (этакая социальная сеть недалекого будущего), однажды сделавшей из его хороший глоток популярности.
⠀
Несмотря на крошечный объём, я не могла читать эту книгу запоем.
Ощущение, что мозг бомбардируют разного рода информацией, сменяющейся словно в калейдоскопе.
Вроде в каждой зарисовке есть какой-то смысл, но чтобы его найти, нужно остановиться и крепко задуматься.
Местами кажется, что экстравагантные задумки персонажа (например, назвать кота «Доктор Вжопедыра» или перфоманс с капающей менструальной кровью как высказывание на непростую тему) не от большого, но считающего себя остроумным, ума.
⠀
Но и этому будет предел.
Однажды героиня вырвется из Потока в реальную жизнь, и повод к этому ей будет сложно сформировать в сатирическом ключе.
Стилистика заметок из твиттера остаётся, но ощущения будут совершенно иными.
⠀
История гораздо глубже первого от неё впечатления.
Текст, кажущийся поначалу абсурдной сумятицей из разнородных мыслей, трансформируется в непростую хронику тяжёлого столкновения некогда остроумной героини с реальностью обыденной жизни, которая подкидывает много поводов для разгромных и шокирующих постов, но не оставляет на них времени.
⠀
Дочитывать книгу непросто, но советовать могу только самым отважным читателям - нужно постараться и преодолеть первую часть романа, скрывающую под разнородными и порой невнятными высказываниями, глубокую и эмоциональную вторую половину истории.

Реальность

Когда я прочитала аннотацию, то от книги я ожидала примерно так: главная героиня будет вести социальные сети, может быть рассказывать про свою жизнь, быть вовлеченной в разные темы. А потом в её жизни случится какой-то случай или трагедия, которую не поймут в сетях или страшно рассказать.
Но на деле половина книги состоит из обрывков каких-то непонятных высказываний перемешанные со знакомством с главной героиней.
Героиню мы так и не узнаем, как зовут, как и остальных героев в лице её мужа, сестры, родителей и мужа сестры.

Мне придется рассказать про книгу со спойлерами, ибо мне было сложно понять про что книга.
Половина книга, как я уже сказала состоит из всяких высказываний из интернета, потока главной героини, а вторая половину уже рассказывает про ситуацию в семье сестры.
У сестры родился ребенок с синдромом Протея. И главная героиня бросает свой поток, эти бредовые мысли и посвящает себя ребенку.

В целом, книга написана для освещения синдрома Протея. Но прочитав аннотация я больше ожидала вот этого вот сравнения реальной жизни и показной в интернете.
В общем, сыграло ожидание/реальность.
А автор рассказала историю своей семьи и познакомила меня с ещё одним страшным заболеванием.

Спасибо группе Прочти первым и издательству за возможность прочесть книгу.

***

Стараюсь в последнее время избегать резко отрицательных оценок, хотя прошло уже некоторое время после прочтения этой истории, а негодование всё на том же уровне. Хоть у меня и были предубеждения (но иногда же бывает и наоборот, правда?) ещё в начале истории из-за низкого рейтинга, всё оказалось гораздо хуже, чем предполагалось.

Автор выбрала «оригинальную» идею подачи (по крайней мере, в первое главе) – поток сознания без самого сознания. Т.е. буквально что вижу, то и пишу, приправляю это своим мнением, а всяк, кто взялся это читать, слушай и осознавай, за что тут мог бы быть «Букер». В целом, манера повествования современная (против чего я, в целом, не против), но слишком жаргонная и немного примитивная. Скорее всего, здесь сыграли мои личные «нет» в книгах, но бесконечные достаточно глупые шутки и жаргон, не добавили плюсов книге и сюжету тоже. Дело в том, что ими нужно уметь пользоваться и встраивать в сюжет, иногда какое-то конкретное словечко служит неплохой характеристикой персонажа или какой-либо его самой яркой черты, а здесь «флуд ради флуда».
Я прекрасно помню книгу «Тарантул» Боба Дилана, которая тоже представляет собой сплошной поток сознания однако же в этом потоке было настолько интересно, настолько странно в нём пребывать, такие интересные картины и сюжеты из него складывались, что постоянно я думаю о том, что неплохо это погружение повторить. В «Об этом не говорят» первая глава – сплошная «бутафория» и не больше. Достаточно простую для понимания идею автор подавала настолько долго и путанно, что, собственно говоря, по итогу и не сыграло так, как должно было. А всяческие «а потом случилось *вставить нужное*, и мир изменился» или «*вставить нужное* замалчивают и всех клеймят/осуждают» давно уже перестали эффективно работать.

Словом, «эксперимент очевидно неудачный».

Прочитано в рамках игры Собери их всех!

Не отвести глаз

Я могу хоть что-то для нее сделать, – ответила она мужу, когда он спросил, почему она постоянно летает в Огайо – Одна минута значит для нее больше, чем она значит для нас. Мы не знаем, сколько ей отпущено времени. Я могу подарить ей свои минуты. – И добавила почти сердито: – На что я растрачивала их?

Патриция Локвуд крутая. Немного о ней. Довольно молода - всего сорок, но известна уже лет двадцать. Она была в шорт-листе Букеровской премии и ее книги переведены больше чем на двадцать языков. Поэт, эссеист, литературный критик, юморист, прозаик - и везде успешна. Единственная писательница, чьи фикшн и нонфикшн книги входили в списки десяти лучших книг года Нью-Йорк Таймс. Стала звездой Твиттера, когда это еще не было мейнстримом. Дочь священника с четырьмя родными братьями и сестрами.

Патриция не закончила колледж, вообще не училась, история ее отлучения от высшего образования подробно описана в "Святом папочке" и я касалась ее, когда рассказывала о той книге, повторяться не буду, скажу лишь, что стать "кем-то", не будучи интегрированной в континуум, в разы сложнее. Дело даже не в ВУЗовском дипломе, хотя для резюме он важен, чего уж там, но в первую очередь в бэкграунде, в репутационном пакете, в знакомствах и связях которыми обрастаешь на протяжении учебы. Хедхантеры ищут кандидатов в престижных колледжах. Потому можно оценивать как немыслимый успех, что она, Мисс Никто и девочка с улицы, сумела стать сначала авторитетной сетевой фигурой, а потом частью интеллектуальной элиты (Букеровский шорт - это очень круто).

Вступление, чтобы было понятнее, Локвуд пишет автофикшн, не про женщину вообще или абстрактную "девочку, живущую в сети". Жизнь сетевой инфлюэнсорки, которой повезло ухватить за хвост птицу удачи и сделать хобби работой, приносящей деньги - это ее реальность. С перелетами, выступлениями, жизнью в отелях и питанием в ресторанах, пусть не по стандарту миллиардеров и суперзвезд, но все же страшно далекая от реалий Джона и Мэри, (Маши и Вити), у которых такое только в отпуске и не каждый год. Поэтому первую часть "О таком не говорят" имеет смысл воспринимать не как поток сознания женщины с тяжелой формой интернет-зависимости, но как историю трудоголички, слишком хорошо понимающей, что ярких и талантливых вокруг миллион, и коль скоро шанс выпал именно тебе, его нельзя продолбать.

Потому, бесячая первая часть книги - такое себе бескровное жертвоприношение всесильным богам интернета, что не делает ее менее раздражающей. Настоящий смысл этой истории начнет раскрываться примерно со второй половины. Героиня бездетна. Это не позиция чайлд-фри, не получается у них, хотя она не то, чтобы сильно страдала по этому поводу. И вот известие: любимая младшая сестра беременна! Рассказчица уже любит малыша всей силой отпущенной и нерастраченной материнской любви. А спустя некоторое время, на сроке не критичном, хотя позднем для прерывания, еще одно, совсем не радостное - у плода диагностирована генетическая аномалия.

По времени это совпадает с принятием в их штате закона, согласно которому аборт на позднем сроке приравнивается к убийству. Так или иначе, на радость и горе родителям, малышка рождается. С самого начала известно, что она не заживется на этом свете. И вот они: мама, папа, тетка (вообще поддержку оказывает вся большая семья, но кто-то издалека. а кто-то непосредственно), они заботятся о ней, придумывают способы пробиться сквозь окружающую ее пустоту, учатся любить свою маленькую инопланетянку. А когда приходит время проститься, отпускают светло.

И на самом деле, Локвуд говорит о важных аспектах нашей жизни. О деятельном сострадании: как легко мы дарим внимание всякой ерунде, вроде кошек, которые падают со столов или тупейшего сетевого флуда, и как отводим глаза, проматываем ленту, увидев чужое несчастье, уродство, боль. О том, что с улучшением качества медицины-фармакологии и общим ухудшением экологии количество аномалий и больных детей возрастает и эта беда может прийти в самую благополучную семью. Как любить "не таких", любить, зная, что очень скоро этому придет конец.

Хорошая книга, если бы не дисбаланс с избытком первой, сетевой части в сравнении со второй и главной - семейной, была бы очень хорошей. Находит слова для того, о чем не говорят.

#INSPIRIA, американская литература, современная проза Патриция Локвуд, виртуальность и реальность, болезни детей, семейные проблемы, гуманизм, перевод Татьяны Покидаевой, Эксмо.

Book Addict Читаем с Майей

Пусть не говорят

Несмотря на маленький объём и простую подачу, первая часть книги у меня шла оочень тяжело. Автор понакидала в книгу своих мыслей, идей, жизненных ситуаций, которые друг с другом никак не связаны, от этого сложно вникнуть вообще в суть всего происходящего. Это действительно похоже на чтение ленты активности в социальных сетях - вроде бы интересно, но быстро надоедает (лично у меня так).

Вторая половина книги пошла намного быстрей, хотя тема, которую здесь поднимает автор, мягко говоря, психологически тяжёлая. Но зато теперь намечается разговор о конкретном предмете, а не просто разрозненные мысли вслух.

Эти две части - абсолютные противоположности. Если в первой - ГГ скачет, пляшет, дурачится и вообще иногда ведёт себя достаточно легкомысленно, то во второй - реальность будит ГГ пощёчинами, пробуждая от соцсетевого сна и показывает, в чём заключается настоящая жизнь и что на самом деле в ней нужно ценить. Автор, видимо, хотела надавить на больную мозоль общества, которое больше половины жизни проводит в Интернете и не представляет своей жизни без него, но вышло слабо.

Всю первую часть я плевалась. Ощущение, что читаешь очередной блог не-такой-как-все с уклоном в эпатаж. Вроде люблю книги о вреде соцсетей, но тут всего было откровенно ту мач: американской политики, ни к чему не ведущих воспоминаний, локальных несмешных мемов. И противный, пришедший из автофикшна тренд на телесность: меня правда коробят не к месту помянутые вагины, белесые выделения, лобковые волосы и прочие вши. И про чужой секс или фантазии читать не хочется. А эти локвудские метафоры!... Развернутые, перекрученные, намеренно бредовые, что-то в духе "лунный заяц упал в залесья мечты, и тогда мы поняли, что мир замкнулся на себе". Одна такая метафора нанизывается на другую, и за всем этим лесом несуразиц не видно выхода к осмысленной прозе. Местами даже хотелось забросить книгу.

А потом случилась вторая часть.
И это было хорошо. Местами даже прекрасно.

Стиль вроде не поменялся: та же фрагментарность, те же перекособоченные метафоры. Но за ними появилась История. История о ребенке-слоне, которому судьба отмерила ничтожно мало времени. Но близкие не скатились в отчаяние, не утонули в жалости к себе, близкие смогли наполнить время малышки светом, любовью и принятием. Некоторые зарисовки настолько пронзительные, чистые, трогательные, что мне пришлось неоднократно прослезиться в поезде. Печаль органично разбавляют забавные (а не циничные, как в начале) приметы времени.

Если Локвуд намеренно оставила режущую глаза и здравый смысл первую часть, чтобы показать, какие глупости занимают время и мысли современного человека, пока не приходит Беда (беда не только ломающая, но и очищающая), то прием вышел рискованный, но, пожалуй, сработавший. Мнение о книге взлетает, как феникс из пепла. Тогда получается, что сначала идет "О таком люди говорят", а потом уже "О таком они не говорят". Сначала самовлюбленная Крис Краус, а потом — "Синие ночи" Джоан Дидион. Сначала наше искаженное "я" в разбитом зеркале соцсетей (как вообще отделить свои мысли от чужих?...), а потом — то, ради чего мы на самом деле пришли в этот мир. Тут я вам Америку не открою — это по-прежнему любовь. Давайте лучше говорить о ней.

Часть 1. Странный текст. Обрывки собственных мыслей, посты фоточки ню, будуар, фуд, твиты, обсуждения, непременное обозначение расовой принадлежности, гнев в адрес неназванного диктатора- в книге вообще всего одно имя. В последней строке. Стоп. Оскорбительное выступление в адрес инвалида - отписка одного подписчика, застывшие глаза, неживое лицо, лента интернет-новостей должна быть отскроллена. СМС от мамы.

Часть 2. Надо жить. Остановка дыхания и вдох, не плакать. Спешить любить. Спешить помочь. Спешить научить. Случилось то, о чем не говорят. Она предстала совсем в ином свете, и как же это тяжело и больно и близко и понятно. Ханжи могут ворчать: да они пришли в розовом! Все должно быть красиво. Даже это.

Текст рваный, сленговый, плакатный, нежно-воркующий, любящий. Невероятная книга. До глубины души.

Приношу благодарность группе Прочти первым за возможность прочитать книгу.

Обычный день в соц сети.
Профессия героини - блогер. Из-за того, что одна её шутка (которая даже не шутка, а попавшее в струю искажение слова, которое было понятно и смешно в течение пары дней, не больше) завирусилась. Теперь её жизнь - мотание по всему миру ради того, чтобы выступать на дурацких конференциях и блог. У автора очень хорошо получается описать феномен пустой жизни, пустой "экспертизы" героини и пустой славы. То, что происходит с нами в соцсетях - абсолютно удивительный феномен. Они сильно нас привлекают, ибо играют на наших инстинктах, но не дают ничего полезного взамен, обманывая их. Жизнь ради лайков и кликов, полное выпадение из жизни реальной - избрание "тирана" (угадывается Трамп) не вызывает много эмоций, разве только в ключе хайпа на повестке. Это первая часть. Довольно нудная, но она нужна, чтобы убедиться, что читатель понял бессмысленность такой жизни.
И тут во второй части реальная жизнь вторгается как по волшебству и полностью заменяет героине жизнь виртуальную. Насовсем. Что и требовалось доказать: соцсети - только когда тебе нечем заняться. Эта часть скучать не даст, она вцепится как клещ, будет выдирать сердце и всколыхнёт море эмоций - гарантированно. Такие две совершенно полярные части, что делает произведение такими американскими горками. В наше время считаются только сильные эмоции. Очень хорошая книга.

Ждешь книгу, надеешься на банальный сюжет, а в итоге получаешь в первой части книги-поток сознания, поток мыслей, про интернет, про жизнь, когда живешь в выдуманом мире интернета и не задумываешься о значимых вещах.
А потом наступает вторая часть книги, о рождении больного ребенка и начинается поток сознания уже на очень серьезную тему.
Книга небольшая по формату.Перечитывать ее я не стала бы и если бы знала что ждет меня в книге, то не стала бы ее читать.