Отзывы об аудиокниге «Лекарь» Юрий Корчевский
50
Наш современник, хирург Никита Савельев, молодой парень 29 лет, попадает в катастрофу «Невского экспресса» и оказывается в средневековой Руси, эпохе правления государя Алексея Михайловича. Трудно выжить, не имея денег, жилья, работы, друзей. Но Никита выжил, мало того — спас царя, иначе судьба государства могла сложиться по-иному.
Даниэль
поделился мнением
1 день назад
Книжку дослушал благодаря мастерству чтеца.
Галина
поделилась мнением
1 месяц назад
Книга, в общем, ни о чем.
Виктория
поделилась мнением
1 месяц назад
Очень примитивно. Язык практически стенографический.
Tokarev
поделился мнением
4 месяца назад
в отпуск
Jalzir
поделился мнением
2 года назад
Жанр альтернативной истории (с замашкой на соотношение с реальной историчностью) требует собственно исторической достоверности (в неальтернативных местах). Вот только это не означает необходимость превращения художественного произведения в банальный учебник или энциклопедию или разбавление текста фрагментами из них. Зачем подобные выдержки-пояснения автор добавил, тем более именно в таком виде - не понятно.
Стандартная наивная сказочка про удачливого попаданца, больше похожая на прогулку по тематическому парку или детское сочинительство. Сказка, не прельщающая чем-то в плане интересного альтернативного взгляда на события, или каких-то фантазий автора относительно созданного им мира, не заставляющая поверить с свою правдоподобность и не вызволяющая сопереживания ГГ или иных эмоций (кроме раздражения из-за ожидания конца). Хорошо, что автор смог завершить историю и не стал растягивать её в бесконечную жвачку из десятков томов.
Возможно, дело просто в том, что я не очень люблю альтернативную историю, особенно подобную.
Огромное спасибо за хорошую озвучку, позволяющую хорошо воспринимать этот текст, пусть и не вытягивающую произведение до каких-то значимых высот.
Стандартная наивная сказочка про удачливого попаданца, больше похожая на прогулку по тематическому парку или детское сочинительство. Сказка, не прельщающая чем-то в плане интересного альтернативного взгляда на события, или каких-то фантазий автора относительно созданного им мира, не заставляющая поверить с свою правдоподобность и не вызволяющая сопереживания ГГ или иных эмоций (кроме раздражения из-за ожидания конца). Хорошо, что автор смог завершить историю и не стал растягивать её в бесконечную жвачку из десятков томов.
Возможно, дело просто в том, что я не очень люблю альтернативную историю, особенно подобную.
Огромное спасибо за хорошую озвучку, позволяющую хорошо воспринимать этот текст, пусть и не вытягивающую произведение до каких-то значимых высот.
Татьяна
поделилась мнением
2 года назад
в отпуск
Galina Groth
№ 127 в рейтинге
поделилась мнением
2 года назад
милов отпускКнигу честно признаюсь дочитала, по одной простой причине, читается легко! Но книга Санфирова "Личный лекарь Грозного царя" понравилась намного больше. Но могу сказать что это ЧТИВО, с замашкой на старину! Да все же так гладко да сладко у героя получается, что аж слезу счастья пустила! Нет ни сюжета ни соли в этой книге, слог простейший, слова которые якобы бояре произносят современные. Такую книгу можно в метро почитать от нечего делать! И то если мозга не жалко, засорят такого рода литературой!
.И.
поделилась мнением
2 года назад
Наталья Астахова
поделилась мнением
3 года назад
Юлия
поделилась мнением
3 года назад
EvilZeus
№ 64 в рейтинге
поделился мнением
3 года назад
SamurajUdo
поделился мнением
3 года назад
не оторватьсяОтличная книга! Рекомендую.
kos291066
№ 247 в рейтинге
поделился мнением
3 года назад
не оторватьсяв отпускПонравилось, спасибо! Но окончание скомкано - жалко, хорошее продолжение могло было быть. Можно порекомендовать.
Amitayus
поделилась мнением
3 года назад
в отпуск
познавательноМне понравилась книга! Только конец дурацкий, предполагает продолжение.....но, видимо, продолжения не будет. А интересно, как же Любава.....как то скомкался финал
Рост
№ 18 в рейтинге
поделился мнением
3 года назад
Итак, книга про попаданца на Русь времен Алексея Михайловича. И первый возникший вопрос после прослушивания: к чему излишне длительное описание жизни главного героя накануне попадания в прошлое? Переход героя из реальности в прошлое также вызывает недоумение. Он ничему, не удивился, он ни о чём не задумался, не было вообще никакой реакции. Герой просто сел в первую же телегу и поехал в город. Ни крестьянин правивший телегой, никто другой не удивляется внешнему виду главного героя, фасону и материалу одежды, и даже кроссовкам. Также не возникает никаких трудностей с общением между аборигенами и попаданцем, ведь современный русский язык и язык в "то" время по мнению автора тождественны. А дальше начинается трэш во всем — в логике, в роялях в кустах, в неадекватности человеческих реакций, в констатации очевидных фактов, в урывках исторических моментов и ни с того ни с сего оборванной концовкой.
Профессионал
поделился мнением
3 года назад
полезноСамое ценное у гг это его знания которые он и должен передать, создать медицинскую академию, но увы автор этого не понял.
Taтьна
поделилась мнением
3 года назад
Душевно
Veta
поделилась мнением
3 года назад
в отпуск
Нина
поделилась мнением
3 года назад
К чему остановки в середине предложения?
Ирина
поделилась мнением
3 года назад
Дмитрий Сергеевич Щукин
поделился мнением
3 года назад
Рассказ не плохой но женская озвучка для этого рассказа не подходит
Эдуард
№ 17 в рейтинге
поделился мнением
3 года назад
Катерина
поделилась мнением
3 года назад
фуууу
Владислава
поделилась мнением
3 года назад
Алексей
поделился мнением
3 года назад
не оторватьсяДостойно.Рад был ознакомиться с достославным трудом.