Рецензии на книгу «Аномалия» Теллье Эрве Ле

Что это вообще было?!

Когда только нашла эту книгу, думала, что это будет фантастика похожая на уже существующий сериал "Манифест". Там тоже самолет вернулся с рейса с "запозданием".
Что же получила на деле? Было знакомство с персонажами, потом оказалось что самолет не пропадал, а копирнулся.
Куча спецслужб, всех допрашивают, даже детей. Потом оказалось, что ученые это типа объяснили... Для меня этого вообще не хватило. Никакой интириги.
В душе была надежда, что автор раскроет тайну этого действа, закрутить сюжет. На деле вышло скучно.
Дочитала только из-за ожидания чего-то удивительного.
Так что это произведение стало для меня странным с тягучим ритмом, от него легко оторваться. Но на душе остается осадок из негодования и возмущения.
После концовки

наступает тишина, непробиваемая как кирпич

В нее хочется стучать и кричать, только этого никто не услышит! Произведение на один раз.

Я - это ты, ты - это я...

 Мы столкнулись с беспрецедентной ситуацией.  Два дня назад на нашей территории сел самолет рейса "Эр Франс". Но этот самолет уже приземлялся три месяца назад.
– Правда? Один и тот же самолет частенько приземляется по нескольку раз, – говорит глава Китая, с трудом подавляя смех. – Особенно если это регулярный рейс...

Но в этом случае ситуация действительно экстраординарная. Три месяца назад уже приземлился тот же самый самолет с тем же экипажем, списком пассажиров, вещами в багажном отсеке и наружными повреждениями машины от попадания в грозовой фронт. Даже крохотное пятнышко кетчупа на ковровом покрытии салона то же самое. Но по порядку.

Несмотря на то, что у романа все признаки нескучного жанра, Эрве ле Теллье вовсе не мейнстримовый автор, а вполне себе creme de la creme французской интеллектуальной литературы, и наиболее известный на данный момент автор, работающий в ульпианском направлении. УЛИПО (OULIPO, сокращение от Ouvroir de littérature potentielle — Цех потенциальной литературы) — в значительной степени литература самоограничения, род интеллектуальной игры, в которой автор следует изначально заданному условию.

Чтобы понятнее, видными представителями этой группы были Итало Кальвино с культовым "Если однажды зимней ночью путник" (Se una notte d'inverno un viaggiatore) - сотня оборванных историй без начала и конца; и Жорж Перек, наиболее известный роман которого "Исчезание" (La Disparition) в оригинале написан без самой употребительной литеры "е". Мировую известность ле Теллье принес ульпианский роман "У страдающих амнезией ничего, что стоило бы помнить" (Les amnésiques n'ont rien vécu d'inoublable) - тысяча микрорассказов, каждый из которых начинается фразой" "Я думаю, что..."

На "Аномалии", удостоенной Гонкура 2020 также отпечаток интеллектуальной ульпианьской игры. Первая половина - по сути "роман романов", экспозиция персонажей, где каждая следующая глава написана в отличном от предыдущей стиле: триллер, любовный роман, психологическая литература, фантастика, мистика, драма. Безжалостный киллер; умирающий от рака больной;  нигерийский рэпер гей (справочно: Нигерия одна из самых гомофобных стран мира); начинающая актриса; дама киноредактор;  влюбленный архитектор;  преподаватели Принстона, он и она, оба занимаются математикой, но разными направлениями; женщина с шестилетней дочкой. Что между ними общего?

Все они сядут в марте 2021 на самолет Эйр Франс рейсом в Нью-Йорк, все попадут в неожиданный, словно бы ниоткуда возникший грозовой фронт, опасный даже для 747 Боинга, но самолет благополучно приземлится... один раз в марте, второй в июне. Па-растите? Да-да. Полное впечатление, что каким-то сверхъестественным образом каждому, кто летел этим рейсом, придан свой близнец. Только они не близнецы, а те же самые люди.

Дальше все завертится. Будет не только интересно, но также и иронично, со множеством отсылок к шедеврам мировой литературы и кино. И Ле Теллье предложит совершенно нетривиальное решение для участников ситуации. А какое - не скажу, но такого меньше всего ожидаешь.

Это интересный, умный, глубокий роман стоит иметь в читательском активе.

##французская литература, Гонкуровская премия, философская фантастика, Corpus

ТГ Book Addict

Прикол в том, что самый главный сюжетный твист заспойлерили в аннотации к роману. Автор искусно нагнетал-нагнетал, прошло 40% книги, хоба, вот теперь начинается то, чего мы все так долго ждали — сюжет. Скажу сразу, ничего такого масштабного, что сравнилось бы с ТВИСТОМ НОМЕР ОДИН, в книге уже не будет, но это совсем не помешало мне проникнуться и получить свою порцию большой радости.

Я немного приуныл, когда понял, что в книге будет 11 персонажей. Я не считал их по головам, но про «11 персонажей» говорит другой персонаж-писатель, который тоже написал книгу «Аномалия». И кто я такой, чтобы не верить метаироничным комментариям? Такая толпа разношерстных людей со своими историями взлётов и посадок и посадок (смекаете?) казалось бы неизбежно превратится в сиропную массу имени Фредрика Бакмана, где все декламируют прописные истины и в итоге находят свое счастье. Но, ура, нет! Тут все немного иначе.

«Аномалия» — это сплав Фредрика Бакмана, Энн Тайлер и Дэна Брауна для скептиков, где есть место выпуклым персонажам, невероятным событиям, правительственным заговорам, любви и принятию потерь. Это еще одно высказывание на тему «второго шанса», которое не привносит ничего нового в глобальном смысле, но зато развлекает и не пытается поучать.

Это мейнстримный роман, написанный отличным языком и с большой любовью к деталям. Если в Бойне местные СМИ ведут себя как хлебушки, то в «Аномалии» показали реальную работу журналистов. Если убийца косплеит Декстера Моргана, то об этом обязательно упомянут, потому что нам описали живой мир, где в курсе про сериалы, «Интерстеллар», а ботаны-ученые выдумали экстренный протокол 42 из любви к «Автостопом по галактике» и вообще ради кеков.

Мне не хватило только какой-то мощной финальной ноты, какого-то завершения, как будто нужна еще сотня страниц. Автор закончил все хорошо и гладко, но меня бы устроила массовая резня, религиозный экстаз и пришествие антихриста, а тут все как-то простенько и камерно.

Пишу для Подкаста Литросфера

Если верить аннотации, то это самый популярный роман из всех, отмеченных Гонкуровской премией за 118 лет её существования.
Многообещающе!

Первая треть романа представляет собой некий парад персонажей. Небольшие главы знакомят нас с десятком жизней разных героев (профессиональный киллер, популярный рэп-исполнитель, известный писатель, адвокат, простая мать-одиночка и др), ни один из которых, казалось бы, не имел ничего общего друг с другом, пока все они не оказались на борту самолета, следовавшего из Парижа в Нью-Йорк в марте 2021 года.

Учитывая, что все эти истории очень разные – степень заинтересованности ими соответственно тоже, но первую треть повествования интерес подогревает грядущее центральное событие.
Самолет, попавший в шторм, «дублируется» со всеми находящимися на нем членами экипажа и пассажирами. Единственное, что отличает всех этих двойников – это трехмесячный жизненный опыт, которого нет у пассажиров только, что приземлившегося самолёта в июне 2021 года.

Как оказывается, само это событие, которое так ждешь, не столь уж важно в романе.
Главная идея автора заключалась в «столкновении» двойников версии «март» и «июнь». Теперь этим людям придется решить задачу, как научится жить, зная, что существует ещё один человек с абсолютно идентичной жизнью, одинаковыми воспоминаниями, за исключением тех трех месяцев, которые прошли между первым и вторым полетом.

Для читателя автор тоже оставляет открытым вопрос, над ответом на который можно поразмышлять и попытаться ответить.
Если вы знаете, каким будет ваше будущее через несколько месяцев, попытаетесь ли вы его изменить?

Последняя треть роман, очень напоминает первую – это та же галерея персонажей, теперь в двойном экземпляре, где мы наблюдаем, как герои решают противоречия и проблемы, возникшие в результате аномалии, случившейся в небе.

В результате получилась очень сложная конструкция, со слишком большим количеством сюжетов, причем не всегда уникальных и интересных.
И если, первая часть, как я уже сказала выше, интригует предстоящим событием, то заключительная может показаться несколько скучной.

В итоге сказать, что мне не понравился роман – не могу, идея показалась очень интересной, но раскрыть её потенциал у автора не получилось. Персонажи могли бы быть глубже, сюжет мог бы быть более подробным, некоторые сюжетные линии заслуживали большего контекста. Словом, здесь было достаточно материала для гораздо большего.
Но это только моё мнение, у членов комиссии Гонкуровской премии – другое!

Хитовый постмодерн не для всех

Гонкуровскую премию абы за что не дают, хотя всё, конечно, крайне субъективно. "Аномалия" - большой и де факто претенциозный постмодернистский текст, который активно пробежится по жанрам от детектива и даже триллера до шпионского романа и замороченной научной фантастики, заинтригует, запутает, попытается затянуть мастерством писателя как креативщика и ... оставит в некотором роде в дураках.

В конце - очередная загадка, и решить, как интерпретировать происходящее, всё равно нужно читателю. Впрочем, натыкаться на препятствия придётся постоянно: от очень длинной (кто-то непременно скажет: затянутой и скучной) завязки до запутанной структуры с навязчивыми самоповторами. Более того, на многие вопросы "Аномалии" вы не получите, как кажется, адекватного ответа и поставите под сомнение саму логику повествования. Но всё это явно часть авторского замысла, а вот в итоге получилось или нет, решайте сами.

Есть вероятность, что концепция вам покажется удачнее, чем её реализация. И ещё большая, что вы так и не поймёте, как, лёжа на больничной койке в коме, всё-таки можно встретить себя же живого и здорового (не то что бы ле Теллье в этом плане всё продумал и объяснил читателям). В любом случае экранизация всего этого замеса так и просится: даже не фильма, а сериала в духе Netflix. Можно легко представить раскадровку и отдельные сцены, благо клише в избытке. Ждём.

Книжный обзор Metro

...а если это всё симуляция?!

Феноменально! Я прочитал роман француза Эрве Ле Теллье «Аномалия» (Hervé Le Tellier, L'ANOMALIE, 2020, рус. изд.: издательство Corpus, 2021), который получил Гонкуровскую премию 2020 г. и меня охватывает ощущение ускользающего времени, за которое мы цепляемся до своего последнего вздоха. Я понимаю, почему роман стал одним из самых популярных за 118 лет вручения главной французской премии по литературе. Это невероятное сплетение воздушного поэтичного стиля, иронии на грани сатиры, фантастичного и интригующего сюжета, тонкой психологичности выписанных героев, а главное — вневременрости поставленных проблем наряду с актуальностью заданных в книге вопросов. Начать год с такого романа — это просто подарок!
⠀

«Кто создал программы “Моисей“, “Гомер“, “Моцарт“, “Эйнштейн“ и зачем такое количество программ, лишённых каких бы то ни было достоинств, проживающих своё электронное существование, ничего или почти ничего не привнося в усложнение симуляции?»

⠀

⠀
Сюжетная сторона предельно проста. Перед нами предстаёт галерея ярких героев, которые объединены одним мартовским авиарейсом 2020 года Париж—Нью-Йорк. Но вот в чём загвоздка — эти же герои, тогда успешно прошедшие угрожавший их жизням грозовой фронт и долетевшие до цели, возникают летящими на том же самолёте и всё с тем же лётным составом через 106 дней, в июне 2020 года. Их сажают ВВС США и начинается расследование, которое способно перевернуть фундаментальные взгляды на обитателей Земли и порядок вещей...
⠀
Прирождённый убийца, который скрывается под десятком личин и имеет поддельные документы, бизнес и семью для отвода глаз. Так и не добившийся успеха писатель, переводчик Гончарова и Лескова на французский, а ныне переводящий нашумевшие триллеры (после полёта в Нью-Йорк он вдруг напишет популярный афористичный роман). Нигерийский RnB-исполнитель на взлёте своей карьеры, скрывающий гомосексуальность за связями с болливудской актрисой. Уверенная в себе адвокатесса, которую приглашают защищать интересы крупной фармкомпании.
⠀
Здесь и история капитана самолёта, у которого после полёта обнаружат рак поджелудочной, и история семьи, где девочка скрывает от всех педофильские наклонности отца, и история двух молодых учёных, которых спецслужбы привлекут к научному анализу произошедшей “аномалии“, и история пожилого архитектора и его моложавой спутницы...
⠀
Роман Теллье — как ворох вполне жизненных историй, так виртуозно сплетённых автором воедино, раскрывает близкие каждому темы любви и ревности, милосердия и подлости, надежды и отчаяния, старения и умирания, успеха и безвестности... И это всё на фоне фантастической вероятности, что мы и наш мир — это виртуальная симуляция, в которой возможны сбои и появление нас самих, дубликатов, двойников. Возможно ли такое? И что мы сами бы делали, если бы встретили самих себя?
⠀

«Моё тело довольствовалось тем, что оживало между строчками, не мною начертанными. Какая всё же наглость мнить себя хозяевами вселенной, притом что мы всего-навсего идём по пути наименьшего сопротивления. Предел пределов. Ни один полёт никогда не развернёт наше небо»

(Виктøр Месель, «Аномалия»)
⠀
Изобразив в романе писателя, который создаёт роман с тем же названием, Эрве Ле Теллье словно забрасывает нас в игру, описывая реальность как прохождение вызовов, препятствий, возникающих у персонажей, и каждый сам решает, как поступить с этими вызовами, воспользоваться ли ситуацией и что-то исправить или уйти, создать новую идентичность или жить в рамках старой? Возможно ли что-то исправить в том мире, в который мы “вброшены“, что зависит от нас, а что от судьбы?
⠀
Поистине отличный интеллектуальный роман, в котором так прекрасно отразились реальность и игра, сатира над человеческими предрассудками и ограниченностью ума, над политической элитой и фанатичностью религиозных групп, сплелись личное и общественное, глубоко философское и граничащее с фантастикой.
⠀
Рад, что познакомился с этим необычным романом. Советую обратить внимание. И грустно, и смешно было читать, задавая себе извечный вопрос, а кто же мы есть? И для чего/кого мы есть?

Сюжет придумал,а что с ним делать и как закончить нет

Как мне понравилась аннотация,срочно захотелось прочитать и во всем разобраться. Особенно,если перед этим был посмотрел сериал "Манифест",стало интересно как тут решат проблему "вернувшихся пассажиров".  Интересно,что показали как было до и стало после. Персонажи разные,и маленькие,и большие,и круглые, и квадратные))Так хотелось более детально что ли про каждого, а так все вообщем и ни о чем конкретном. Понравилось как показана  работа ученых, журналистов. Не обошлось без "бесящих" персонажей. Немного смутили отсылки к сериалам и некоторым фильмам, которые возможно не каждый смотрел,поэтому сложно было оценить оригинальность шуточек и идей,показанных в книге.  Книга интересная,лёгкая, хотелось побольше о героях и более понятный конец.

Неоднозначные ощущения оставила книга. Сюжет неординарный, отсылающие к теме загадочности мира, контактов с иными и т.п. Но! По мне книга вообще не об этом, хотя загадка таки есть. Она во-первых про то, как мы воспринимаем мир вокруг себя и себя в нём. Как и кем мы себя видим. И что будет если нам сказать,что все в общем-то не так, как казалось. Не хочу спойлерить)) Во-вторых она про людей. Как мы себя проведем в такой непростой ситуации, когда окажется, что ты не один такой на белом свете. О втором шансе и выборе пути.

Читалось легко и интересно, но не хватило какой-то логичной и понятной концовки. Нет, она есть, но какая-то по мне, неудовлетворительная :)

Самолет долетел. То есть не долетел. Но долетел

Начало многие сравнивают с Манифестом - трудно этого не сделать, по общим контурам действительно похоже, только в "Манифесте" речь идёт про годы, в "Аномалии" - месяцы. Самолет, попав в погодные неприятности, приземляется в аэропорту на территории США, к некоторому удивлению сопровождающих полет диспетчеров в пункте назначения - которое становится понятно немного позже, потому как с момента, когда самолет попал в атипичное грозовое облако, прошло 106 дней. И это не вариация бермудского треугольника уровня "самолет пропал с радаров" - вовсе нет, всё куда сложнее: 106 дней назад из того же самого облака благополучно вылетел и приземлился в этом же аэропорту ровно такой же самолет, с такими же людьми на борту, всеми до единого. Ситуация максимально внештатная, спецслужбы напряжены, никто ничего не понимает, Омерека опасносте.

Недурственная завязка, выкрутить которую в дальнейшем можно куда угодно в зависимости от степени больных фантазий сторителлера. Но... там, где сценаристов "Манифеста" и какого-нибудь "События" интересует нарастающий накал и нарратив, заговор, паранойя, масоны, рептилоиды, мышление визуализирующимися в бодрую экранизацию картинками и уже как будто звучащий в голове саундтрек, Эрве ле Телье смотрит в совсем другие области.

Долго знакомит нас с героями, которых здесь много, запомнить удается не сразу, кто из них есть кто и зачем вообще запоминать - разбираешься только ближе к концу. Основной сюжет начинается только после прокручивания характеров, начинается как-то внезапно, и продолжительность его... довольно быстрая, причём без кульминации и финтифлюшек. И вот уже подкрадывается окончание - с одной стороны, приятно-голливудское, с другой - не совсем вытекающее из того, что ему предшествовало.

Другими словами, это совсем не экшен - не то, чтобы кто-то обещал, но воспитанный клиповым мышлением киномозг уже было начал готовиться - hell NO. Это история скорее про рефлексию людей, тему доппельгангеров и отношение к ней, которое на персонажах проигрывается в самых разных комбинациях - прилетевший на том самолете человек через 106 дней уже умер, а здесь он жив. У одного ребенка две одинаковые мамы. Один мужчина - две одинаковых женщины. Музыкант выпустил песню, сделавшую его мировой знаменитостью - а сейчас он пока её даже не сочинил.И так далее.

Под тему двойников подвязываются также религиозно-догматические диалоги и происшествия, плюс политические упражнения в насущном;  также автор сильно не любит Трампа, который является президентом на момент написания книги, и несколько раз откровенно это подчеркивает, высмеивая ныне почти позабытого агрессивно твитящего мужика с дурацкой прической - местами это кажется смешным, но уши неймдроппинга в целом довольно сильно торчат, четко обозначая время этой книги в истории.

В целом, можно прочесть, но как-то ни глубины, ни особого креатива, ни каких-то по-настоящему пробирающих моментов от всей этой истории ощутить не удалось. Даже несмотря на неплохой  клиффхангер в финале.