Рецензии на книгу «Песнь Сорокопута» Фрэнсис Кель

Виталий Сулимов 10 часов 28 минут
Отец учил Готье тому, что каждый должен знать свое место в этом мире. Чистокровные правят. Полукровки работают. Низшие разрушают. Джером с детства уяснил только одну истину. Чистокровные празднуют. Полукровки прислуживают. Низшие страдают. Их миры могли никогда не столкнуться, если бы не Скэриэл.
teenage_tragedy_j написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Полукровки и низшие, жители Запретных земель – все мы с рождения состоим в «Союзе проклятых»

Чистокровные – на недосягаемой высоте.

Но для дружбы чистокровного Готье и полукровки Скэриэла классового разделения будто бы не существует.



Чокнутый мир. Чокнутые правила. Кто их придумал? Династия Бёрко? Сейчас я ненавидел всех чистокровных и классовое разделение. В чем их вина – что они родились полукровками и низшими? Разве это был их выбор? Почему чистокровные ставят себя выше других? Чем мы заслужили все эти блага? Тем, что удачно родились в нужной семье?

Первая книга (а всего автор планирует серию из пяти) вводная. Читатель знакомится с классовым разделением, с необычным миром, где у людей есть темная материя, и с главными героями. Тихоня Готье, обворожительные близнецы Оливер и Оливия, нелюдимый Джером, обаятельный манипулятор Скэр, а также многие другие. Каждый персонаж цепляет и, несмотря на то, что героев много, я в них не путалась.

Повествование легкое для восприятия (книга читается взахлеб), насыщенное отсылками к искусству и литературе, с динамичными событиями и цепляющими рассуждениями. Мне было одинаково интересно читать и о школьных буднях героев, и о политических интригах, и о Запретных землях, на которых живут не самые приятные персонажи. Также перчинку придает сексуальное напряжение между героями (есть намеки на ЛГБТ линии), надеюсь, дальше будет только жарче.

Я очень жду продолжение истории!

O`Свейт Тэсса написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Песнь сорокопута" — изысканный сплав художественного романтизма и идей эпохи Просвещения.

Считаю, что хорошая рецензия должна лишь помогать читателю утвердиться в решении читать (или не читать) произведение, потому постараюсь избежать сюжетных спойлеров, выделив лишь некоторые структурные моменты, знание которых не испортит вам удовольствие от развития событий.

Писать о подростках - сложно. Сложнее, чем о взрослых, ведь нужно соблюсти ту тонкую грань, когда буйство гормонов, мыслей и чувств, приправленных нигилизмом, бунтарским духом и навязываемыми обществом стереотипами еще не переходит в абсурд и откровенный китч. Еще сложнее писать о подростках, ориентация которых отличается от стандартов мира, в котором они живут, и при этом не впадать в, да простят меня читатели, соплежуйство и смакование постельных сцен.
Автор со всеми “сложно” справился и сделал это весьма изящно.
Отдельно хочется отметить очень красивое использование в работе внутренней переменной фокализации, которая раскрывает не только внутренний мир персонажей, то, что ими движет и какие цели они преследуют, но и окружающий мир куда удачнее, чем некоторые делают это через нулевую ф.
Еще один пункт, который я для себя выделила, это богатство и живость языка. Персонажи говорят и думают по-настоящему, без рафинированных, вылизанных фраз, не выдавливают из себя натужно юмор “просто потому, что надо”, а шутят и иронизируют тогда, когда это совпадает с местом их личным ощущением.
Особенное удовольствие доставляет обилие отсылок на разнообразные литературные произведения, от древнегреческих поэм до русской классики и современных философских трудов.
Читать “Песнь сорокопута” для меня было так же приятно, как дегустировать новый сорт крафтового пива в уже проверенной пивоварне — новая, необычная и непривычная гамма вкусов, удивляющая своей свежестью, и без какого-либо подвоха в процессе.

“Песнь сорокопута” — не просто роман, а изысканный сплав двух, казалось бы, тяжело сочетающихся вещей — художественного романтизма и идей эпохи Просвещения. Более детально я упомяну этот момент, когда коснусь сюжета, а пока…

►Кому бы я рекомендовала читать эту работу?
Тем, кто любит играть в детектива, искать второе дно в поступках и словах персонажей. Тем, кто с головой готов окунуться в фальшивый блеск высшего общества и его темное закулисье. Тем, кого интересует становление и развитие героев больше, чем постельные сцены с их участием. Тем, кто готов принимать героев книги такими, какие они есть, видеть их в себе и, может быть, даже ненавидеть иногда их за это.
И, конечно, не взирая на то, что работа, в первую очередь, про подростков, это не делает ее для подростков. Может быть даже наоборот — не для подростков, потому как для осмысления всего происходящего иногда требуется умение отрешаться от переживаний персонажей и анализировать происходящее холодной головой (тут я вспомнила себя, молодую и скорую на выводы).

С героев, пожалуй, и начну.
►О главных героях.
Господин Готье, как его именует служанка в самом первом предложении, является, во-первых, одним из основных фокализаторов, с помощью которых мы познаем мир, описанный автором. Во-вторых, он — тот самый персонаж, который являет собой смесь романтизма и просвещения, о которых я говорила выше. Молодой аристократ из известной, благополучной (но не без скелетов в шкафу) семьи, будущее которого в большей степени предопределено, несет в себе не только человечность, интеллигентность и образованность (что уже весьма неплохой набор качеств), но и, готовность рушить (или, как в начале, хотя бы ставить под сомнение) установленные порядки.
Через легкие, невесомые зарисовки о его прошлом и настоящем, мы узнаем о том, кем на самом деле чувствует себя Готье в своей семье, и как семья относится к нему. Не сказать, что тут есть какое-то откровение, ведь отношение к сыновьям аристократов во все времена было одинаковым, но именно этим и подкупают такие описания — глянцевая, красивая картинка аристократического семейства подернута пылью отчужденности и подпорчена плесенью обязательств, которые возлагаются на детей с момента их рождения. Особенно ярко это показывается воспоминаниях Готье о отношении отца к нему и Гедеону (старшему брату) против его поведения с Габи (младшей сестрой).
Возвращаясь к образу Готье, возможно, тут я не буду оригинальна, но первая ассоциация возникла с еще более молодой, чем в оригинальном произведении, версией Владимира Ленского — тот же образчик дворянской интеллигенции, та же вера в высокую дружбу (что не раз подвергнется очень тяжелым испытаниям), то же романтическое, идеализирующее восприятие своего любовного интереса.

Скэриэл Лоу.
В первых главах он выступает, как некий антипод и, одновременно, пример для подражания и отдушина для Готье. Кажется, что он достаточно типичен, тот самый друг главного героя, который создан, чтобы юморить и создавать неприятности, а потом в один момент героически пожертвовать собой (обязательно с максимально пафосной фразой). Однако чем дальше движешься по сюжету, тем больше замечаешь, как первое впечатление беспечного, любопытного, общительного и изворотливого (хочешь жить - умей играть) полукровки заменяется на образ умного, холодного, артистичного, расчетливого, жёсткого и жестокого человека, который готов буквально по голова идти к своей цели. На мой взгляд именно артистичность Лоу стала для него проблемой, что портила ему самому все планы — как актер, он примерил на себя маску самого близкого человека для Готье, и эта маска, в итоге, к нему приросла. Данный персонаж, являясь еще одним фокализатором, показывает окружающий мир с той самой изнанки, когда дружба это лишь повод для достижения целей, когда любовь — средство для манипуляций, а цель всегда оправдывает средства. Лоу — персонаж “просвещения”, рационалист и сторонник свободомыслия, яркий пример воплощения идей Джона Локка (и, наверняка, его сторонник). Впрочем, Скэриэл не однобок и не взирая на то, что я сейчас перечислила, он доставит массу интересных моментов читателю, и еще не раз заставит задуматься о том, что же на самом деле благо для самого человека, и где та грань, которую каждый боится перейти для достижения своей цели, не признаваясь в этом даже самому себе.

О героях второстепенных.
Во первых, их много. Во вторых, некоторые из них так же используются, как призма, обозначающая другую, третью точку зрения на все происходящее. В третьих - они проработаны до мелочей, и настолько целостны в своем образе, что я просто не нашла, к чему придраться. От слуг, что появляются на какие-то мгновения (а на самом деле многие из них играют очень важную роль в сюжете), до помощников Лоу. Вся семья Готье в какой-то момент заиграет перед вами вдруг новыми красками и совершенно в другом свете, ну, исключая разве что малышку Габриэллу — ей просто по возрасту не положено еще участвовать во взрослых играх.
К слову, раз уж я упомянула младшую Хитклиф, то не могу не упомянуть, насколько живой и непосредственной она вышла в данной работе. Она ведет себя на свой возраст, и при этом не выглядит абсолютно капризной, избалованной или глупой, как кажется на первый взгляд. Стоит только продвинуться по сюжету чуть дальше, как понимаешь, что за первым занавесом из детской непосредственности скрывается вполне качественный фундамент для яркой, интересной личности. Да и некоторые моменты в ее поведении намекают на то, что Габи достаточно умна для своего возраста и в придачу - отлично умеет наблюдать за людьми.
Не хочу обойти вниманием так же и брата Готье, Гедеона — его “вскрытие”, как персонажа, происходит не постепенно для читателя (ведь мы видим его только со стороны Готье и никаких всезнающих авторов над нашим мнением не довлеет), и от того особенно ярко. С хрустом складываются определенные элементы мозаики каждый раз, когда он выходит на сцену. Его действия логичны и последовательны (правда понимаешь это ближе к второй части книги), его реакция - закономерный ответ на все, что произошло (и происходит) с ним, его семьей и миром, в котором он живет. На удивление именно о Гедеоне (а не о главе семейства) складывается впечатление, что это — зрелая, сформировавшаяся личность с такой толщины стержнем внутри, что можно сломать не одну болгарку, в попытке его перепилить.

►О сюжете:
Чтобы не проспойлерить самый главный сюжетный поворот, мне
придется многое опустить, однако и без этого есть что сказать.
Идея произведения действительно не нова. Сколько уже было работ о том, как кто-то из “низов” пытается переломить существующий порядок, как находит себе друга в высшей прослойке общества, как они вместе пытаются бороться (или не совсем вместе, или кто-то даже не совсем осознает, что пытается?) с устоями и стереотипами, что главенствуют над обществом. Однако все мы знаем, что идея это только малая часть произведения, а вот ее реализация решит все.
И в “Песнь сорокопута” реализация на достойном уровне. Все главные сюжетные повороты, все внезапно вскрывающиеся секреты и появляющиеся вместе с этим проблемы находятся настолько на своем месте и описаны так аккуратно, что ты ни за что не догадаешься, не сможешь просчитать, к чему это все ведет.
Эта история не о любви между подростками.Этот сюжет про борьбу. С самим собой, со своими страхами, с окружающим обществом, с жестокостью и узколобостью окружающих. Причем не про прямолинейную борьбу, с пеной у рта, гневным “рррряяя” и прыжками на баррикаду, а про то, как сохранить (или обрести) себя и, при этом, выжить. Так что сюжет — безоговорочно сильная сторона этой работы.

►Касаясь языка и стилистики могу только похвалить автора - присутствует свой стиль, хоть и не скажу, что неповторимый, но это практически непосильная задача в нынешнем мире — писать так, чтобы кардинально отличаться от всех авторов, писавших и пишущих ныне.

►Подводя итог.
“Песнь сорокопута” — книга не для всех, но те, кто ее прочитают ее до конца, определенно получат удовольствие.

Отдельная благодарность автору за когда-то предоставленную возможность прочитать эту прекрасную работу еще в то время, когда она была только в процессе написания. Я бесконечно рада, что эта работа будет издана Эксмо и желаю успеха данному произведению!

RinaCappuccino написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Раньше в литературе был уверенный упор на написание трилогий. Сейчас же я ощущаю тенденцию на превращение первой книги цикла во введение. Несомненно, "Песнь сорокопута" — красивое и интересное произведение, но все же оно является лишь медленным зарождением истории, приоткрытой дверцей в ещё непонятный мир.

А мир, следует заметить, отличается от привычного. Ещё со времён Толкина чаще всего мы видим в произведениях подобного жанра европейское Средневековье. Тут же упор идёт в сторону Эпохи просвещения с духом современности. Так, лицеисты и ученики академии в расшитых камзолах перекидываются смсками, сидя на заднем сидении такси. Неожиданная картина, правда? Добавьте сюда деление на сословия чистокровных, полукровок и низших, не так давно почившего Императора и возможность управления тёмной материей. Получилось жутко интересное, но пока абсолютно непонятное варево в котле повествования.

Аннотация у романа размыта ровно настолько, чтобы в голове возникло очередное ничего не понятно, но очень интересно. Но какие же в бумажной версии шикарные иллюстрации! Хочется взять книгу, только чтобы иметь возможность поглазеть на харизматичных парней. А какие у них имена! Готье, Киллиан, Люмьер, Гидеон, Скэриел..

Но как по мне, слишком много гейских осторожных намёков. Оставьте уже бедных геев в покое. Причём прямым текстом было сказано, что в обществе к этому плохо относятся, но мы только и слышим "а вы встречаетесь?", "а он что, признался тебе?", "а между вами что-то большее?", "я украдкой любовался его обнаженной грудью". И это все про разные пары персонажей между прочим.

До середины читаешь, пытаясь что-то понять. Экскурсы в историю и декламация стихов при этом приветствуются. А потом ты думаешь, что что-то понял... Но тебе показалось. Мне не хватило динамики. Интрига последних страниц намекает, что дальше будет ух какая заварушка, но здесь нам как детишкам объясняют устройство мира и характеры персонажей.

PaperDragon_ написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Признание в любви к британской аристократии

Что может быть лучше, чем крутой харизматичный герой во главе сюжета, чьё очарование и магнетизм ловит тебя в капкан?

Правильно — сразу несколько упомрачительных книжных парней.

Причём автору удались не только главные, но и второстепенные. «Песнь Сорокопута» хорошенького размазывает тебя в ходе чтения, и тебя невольно бросает из стороны в сторону. «Кто друг, а кто враг? Кому стоит доверять, а кому нет? Где, черт возьми, истина?» — вопросы, которые заставляли меня глотать главу за главой, брать книгу с собой в дорогу, да и в принципе не выпускать ее из рук.

Вообще очень классно, что аннотация у романа крайне размыта, ибо эта история — тот случай, когда лучше в преддверии пролога не знать ровным счётом ничего о сюжете. Так случилось с мной, я просто доверилась совету подруги, и шок от нетривиальности и эстетики романа накрыл меня мощной волной с первых минут.

Я в принципе падка на антигероев, бромансы, интриги, манипуляции, отсылки к культуре — здесь все это есть, а потому книга как будто написана специально для меня. Готье и Скэриель, два лучших друга из разных каст, беседуют об истории, искусстве, поэзии, балете, но при этом посылают друг друга в жопу. Эй богу, ну какая же милота!

История вызывает эмоции. Нехилые такие, я вам скажу. Здесь вообще не тот случай, когда переворачивание страниц сопровождается кислой миной, на перипетии сюжете фиолетово и каждую минуту ждёшь не дождёшься конца главы. Роман не проседает, он хорошенько держит за горло, ибо несправедливость происшедшего порой доводит до бешенства. Ровно то, что настигло меня: герой, которого в начале я искренне полюбила, под конец удостоился лютой ненависти. И я просто не представляю, что может в принципе это изменить.

Вдобавок и атмосфера мастерски попала в то, что мне близко. Если вы любите произведения с аристократическим лоском — «Аббатство Даунтон», «Грозовой перевал», «Убей своих любимых» — в этой книге вам будут рады. Ибо даже в милом и нежном главное герое Готи чувствуется щепотка тьмы, которая надеюсь в дальнейшем заставит хорошенько помучаться одного конкретного подлеца.

Я не люблю трилогии, циклы, даже двулогии, так как быстро теряю интерес. Но продолжение «Песнь Сорокупа» искренне буду ждать. У меня просто не было шансов.



mapache_ks написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Почему вы должны будете прочитать «Песнь сорокопута» Фрэнсис Кель?

Во-первых, из-за Скэрила Лоу. Об этом персонаже я до сих пор не могу судить здраво. О нем мы будем узнавать с двух сторон от разных лиц повествования. Могу ли я сказать, что Скэр мой любимый персонаж, даже после того, как он искусно манипулирует людьми? Да. Это один из самых колоритных персонажей в книжных вселенных. Манипулировал ли Скэр мной? Да, возможно.Во-вторых, это разговоры об искусстве. Разговоры о Нижинском, Нурееве, Барышникове. Об Александре Македонском и о «Яме» Куприна. Если Вам это интересно, то персонажи заговорят с вами. Или вы с ними.В-третьих, это построение повествования. Как я уже сказала, здесь оно идёт с двух точек зрения. И на чьей ты стороне - ты выбираешь сам.В-четвёртых, это наивность Готье Хитклиффа (да, фамилия как у того самого Хитклиффа из «Грозового перевала»). Его чистота, искренность, его любовь способна изменить этот мир.В-пятых, это сама птица сорокопут. Кем он является из главных героев?В-шестых, это второстепенные персонажи. Я сама лично люблю Гедеона (даже больше Готье).В-седьмых, это мироустройство, которое не оставит вас равнодушными.Укутайтесь в тёплый плед, возьмите эту книгу и разговаривайте. Об искусстве, об истории, о настоящем, о дружбе и любви. Разговаривайте с героями и они обязательно ответят вам (если допустят в свой круг). До встречи на книжных страницах.
Juliiii написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Наконец-то книга появилась на лайфлибе! Могу с гордостью сказать, что прочла это прекрасное произведение, еще когда оно было размещено бесплатно в сети. Восхищаюсь историческими отсылками и тем, что сами персонажи увлечены историей. Так интересно было читать про их споры и рассуждения. Сами герои очень многогранны, у многих есть свои скелеты в шкафу. Мне импонируют часто антигерои, и Скэриэл стал одним из фаворитов - захватывают его безумные идеи, умение искусно манипулировать людьми ради достижения своих целей. Те некоторые страшные поступки, которые он совершил, не забывались им легко. Они глубоко оседали в его душе и поедали изнутри...вау. Также интересна параллель, которую я заметила между Готье и Джеромом. Они, на мой взгляд,  являются противоположностями друг друга, и это не просто про разные классы чистокровного и низшего. Готье - это тот человек, каким мог бы быть Джером, и наоборот. Они видят Скэриэла с разных сторон и в разных ситуациях, что делает наше впечатление еще шире. Огромная благодарность автору за мир, который она создала, и за то,что не оставила второстепенных героев в стороне, ведь каждый из них толкает сюжет. Можно еще многое говорить про сам сюжет,но лучше самим ознакомиться)). Жду продолжения и всем советую прочитать, если вам нравится дарк академия(и даже если не знакомы с этим жанром).

Mel_l написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Нет слов, один Разумовский

По началу я не хотела читать эту книгу, но rombo.ok и скидки в Лабиринте меня добили)
По началу ничего не понятно! Ты не понимаешь мироустройство, персонажей, что вообще требуют. Но не переживайте, по ходу книги вы всё узнаете)
Книга для меня ощущалась как первый просмотр фильма "Майор Гром: Чумной доктор" Где ты сидишь в предвкушении чего-то динамичного и невероятного поворота событий. Особенно меня зацепил Скэриэл. Он прям как Разумовский) На первый взгляд вроде обычный  второстепенный персонаж, но уходя всё глубже в сюжет, ты понимаешь что это не просто вбросанный от балды человек!
Страницы так и летают! Глава заканчивается на самом интересном моменте и ты не обращая на время продолжаешь читать. Я увлеклась этим произведением в точности как описывал своë чтение Готье "Бывало я с головой уходил в продуманный мир, переживал за персонажей игр, книг или фильмов, забывал о семье, да что уж там, забывал о том, что организму банально необходимо есть и спать" Но в отличие от него, у меня было это не на каникулах.
Мне нравится юмор в этой книге, вечеринка в духе Македонского или Аристотеля, что каждая мелочь важна в картине. Но иногда меня пугали действия персонажей. Отсылки к другим классическим произведениям тут как ни кстати подходят.
Я однозначно советую прочитать эту книгу и окунуться с головой в сюжет!

al_mo_books написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«он был манипулятором, прекрасно игравшим на чужих чувствах»

книга цепляет уже с пролога. держит внимание, не отпуская до самого конца.

здесь множество разных отсылок, обсуждение истории, литературы, искусства, поэзии. много сарказма и милых шуточек. изысканных речевых оборотов.

главные герои влюбляют в себя. две противоположности. но в каждом есть, за что зацепиться взгляду.

Готье — милый, наивный парень. сладкая булочка. добрый и отзывчивый. иногда в нем проявляются твердость и убеждённость. он не любит несправедливость.

Скэриэл — персонаж, на первый взгляд кажущийся простым и открытым. общительным, забавным — почти душой компании. но на деле он изворотливый, хитроумный, целеустремлённый парень.

второстепенные персонажи тоже цепляют, но пока они не раскрыты как следует. поэтому да, читать продолжение я, определённо, буду.

в целом вкусная история, автор которой знает, как удержать внимание читателя. ведь закончилась первая часть на очень многообещающей ноте.

Источник

Anali_Swon написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Тот момент, когда ты ничего не знаешь об истории. Прочитав аннотацию, ничего не понял. Но тебе понравилось то, как автор позиционировала свою историю. После выхода книги, столько эмоций вывалилось за раз, что действительно захотелось быстрее начать эту историю. И да, я так и сделала. 

Сказать, что мне понравилось, этого мало. Меня затянуло очень сильно. Начиналось это все, как история дружбы, а переросло во что-то большее и мрачное. У нас есть мир, где общество разделено на разные касты. У нас есть чистокровные, полукровки и низшие. И один из главных героев как раз чистокровный, который в добавок очень тесно дружит с одним полукровкой. Но история не будет зацикливаться на одном или двух героях, там целый список, из которого можно выбрать, как и любимчиков, так и тех, кого вы будете ненавидеть. Все они имеют свои тайны и планы, которые пытаются реализовывать, но, как всегда, все идет не так, как вы думаете.

 Дружба Готье и Скэриэла, чистокровного и полукровки, совсем не попадает в концепт политики мира. Они хоть и разные по своему статусу, но не мировоззрению. У них есть такая мини прелюдия во фразе «иди в жопу» и среднего пальца, которая показывает то, что и дружба может быть на грани чего-то. Чего именно, можно только догадываться. Но как я и отмечала выше, у нас тут не только эти герои. Еще есть некий Джером, который тоже не так прост. Его автор раскрывает через чувства, которые испытывает персонаж. Да, для меня была некая неожиданность того, что за линия идет с этим героем. Второстепенные герои не уступают центральным, так как мы познакомимся и с семьей Готье, таинственным Люмьером, близнецами Брум и другими.

С каждой главой мы будем знакомиться с новыми героями, самим миром и в конце вишенкой на торте будет финалочка, которая заставит вас захотеть уже вторую часть при условии, если вы погрузились в эту. Вроде первая часть серии нас скорее знакомит со всем, но и при этом, произошло много действий. 

Признаюсь, что я очень боялась браться за эту историю, потому что ее позиционируют как Dark Academia, а у меня с этим жанром все сложно. И я думала, что могу многое не понять и просто запнуться в сюжете. Но нет, все вышло совсем не так. Было все понятно, интересно и затягивающее. Действительно, эта первая книга за последнее время, которая не смогла меня заставить ее отложить, и я прослушала ее за один день. Что ж, теперь я жду продолжения, потому что все пошло в сюжете не так, как я думала. ЭТО ЧТО ОПАСНЫЙ МАНЕВР, ФРЭНСИС. 

Девиз всей этой части «Все хотят друг друга по кругу».