Рецензии на книгу «Бронепароходы» Алексей Иванов
Сергей Бурунов читает как боженька. Ощущение очень хорошего радиоспектакля с целой группой актеров, настолько чтец звучит по-разному для каждого персонажа и - ни одной фальшивой, деланной интонации или акцента. Волшебство сохраняется даже при ускорении. Наверное, именно поэтому у меня проблем с количеством героев не возникло.
Сам роман оставил двойственное впечатление.
Очень интересно выбранное время, 1918-19гг. Гражданскую проходили в школе и потом Вторая Мировая для меня заслонила весь 20-ый век (а «История…» Акунина заканчивается как раз перед Революцией), так что с интересом читала и еще погуглила персоналии и события. Ресерч Иванов всегда делает качественно. Сюжет следует за творящейся историей и вот тут самое ценное, на мой взгляд. Показано, как разные люди пытаются решать свои мелкие задачи, жить свои жизни, ухватить себе - золота ли, чувств ли - не зная еще, какая мясорубка запущена и как она всех пережует. Рецепта выживания в таких условиях просто нет (тут автор абсолютно честен), все - чистая случайность.
Раздражало, на удивление, следование законам жанра - в финале все сразу: куча погибших героев, бой, роды, пожар, возмездие и какое-никакое торжество жизни. Ну, серьезно? Философский разговор завершили каким-то «ну, погоди». И женские персонажи у Иванова… забавные - то акварельная дурочка Танечка в «Ненастье», то тут роковые проститутки - одна из народа, неграмотная, но капитаны по ней с ума сходят; другая - из интеллигенции, с реальным прототипом. Последняя особенно странная, несмотря на образование, смелость, опыт, мыслит на уровне Барби. Писатель похоже просто не верит, что красивая одаренная женщина может не думать о себе, любимой, каждую минуту. Бедная Рейснер. Главная героиня, Катя тоже скорее идея женщины, чем живой человек.
Но, как сказала когда-то Марта Кетро: книга «открывается читателю с разных сторон, в зависимости от того, какова его внутренняя потребность». Мне хотелось исторических аналогий, объяснений и надежды, но..
Что-то не пошла у меня эта книга. Люблю Иванова, особенно его исторические романы. И хотя время историческое выбрано очень интересное, тут и спасение великого князя и охота за царским золотом, но сам сюжет показался каким-то бесконечно однообразным. Конечно тут много крови, убийств и жестокости, как иначе в то время. Но очень тяготило великое множество разговоров, какие то мелкие события, а хотелось больше динамики, крутых поворотов.
Отлично описано судоходство, очень подробно, но в тоже время не понравилось, что автор явно делит красных и белых на черных и белых. Одни все достойные, другие что только не бесноватые, а если при этом умные, то лжецы и негодяи.
Не понравились женские персонажи, ни плохие ни хорошие. Хорошие получились совсем картонными. А вот мужские персонажи у Иванова выписаны живо и выпукло.
В итоге если с прошлой книгой "Тени тевтонов" мне показалось, что у Иванова вышла осечка, то эта книга понравилась еще меньше.
Еще бы хотелось отметить классную озвучку Бурунова. Он читает не так как Литвинов, который до этого озвучивал Иванова, здесь более актерская озвучка, экспрессивная, на разные голоса. Еще что-нибудь послушала бы в его исполнении.
Идем за Нобелем
А провожают пароходы
Совсем не так, как поезда.
Алексей Иванов — человек-событие и невозможно представить, чтобы его новая книга появилась, не сделавшись тотчас предметом чтения-обсуждения. А представлять и не нужно, потому - бессмысленно. Не успел новый роман выйти, как о нем уже написали ведущие критики и литературные обозреватели: Галина Юзефович, Наталья Ломыкина ("Форбс"), Татьяна Соловьева ("Юность", Альпина), Константин Мильчин ("Горький"). Отзывов топовых блогеров пока не видно, но читатели пишут очень достойные рецензии, подробно разбирая отдельные аспекты романа и все хвалят аудиокнигу в исполнении Сергея Бурунова, я читала глазами, но верю, хорошая аудиоверсия для книги как огранка для алмаза - позволяет засверкать всеми гранями.
"Бронепароходы" переводят Гражданскую войну, которая для большинства из нас переполненные поезда, вокзалы со спящими вповалку в зале ожидания людьми - на язык речного судоходства. Как-то сложилось, что этот аспект российских реалий не отображен в литературе, кинематографе, только и вспоминается, что арестантская баржа из "Зулейхи" Гузели Яхиной да подробно выписанный быт речников на маленьких суденышках в "Вечной мерзлоте" Виктора Ремизова - то и другое относится к более позднему периоду. А между тем, кровеносная система судоходных рек, не могла не быть сферой притяжения для грузового и пассажиропотоков, когда страна стронулась с места. Алексей Иванов, верный призванию "развлекая просвещать", вынимает из небытия этот пласт знаний об истории страны.
И по большому счету, оценивать книгу имеет смысл не только с позиций языка, стиля, увлекательности, мотивации и поведенческой логики персонажей, даже не того, насколько живыми получились герои, но именно с этой - возвращенного знания об истории родины: "мы не пыль на ветру и не захватническая империя, известная от веку лишь военными кампаниями, в нашей истории было еще и это". Спокойное мирное достойное движение по пути прогресса и цивилизации, и каждый раз, как нам дают возможность зарабатывать честным трудом, это возрождается. Жаль, позволяют ненадолго: НЭП, Оттепель, Перестройка - а в остальное время, вот уже больше ста лет, клапаны туже или слабее затянуты.
О чем книга? Гражданская, в которой все воюют против всех и большая часть озабочена элементарным выживанием, но есть и такие, кто борется за власть или пытается половить рыбку в мутной воде. Когда 99,9% населения беднеет, 0,1% закономерно, что? Правильно, обогащается. Роман Горецкий, злой гений и один из центральных персонажей романа из этой породы. В прошлом капитан одного из судов, ныне потерявший и судно и капитанство, но не растерявший куража и обаяния идет к цели, топовой должности в международной корпорации, не останавливаясь ни перед чем. Внешне плоть от плоти Порядка, на деле амбассадор Хаоса.
На стороне разума и прогресса ему противостоят не менее яркие персонажи: старый речной капитан Иван Диодорыч - олицетворение прежней, честной и достойной жизни; азербайджанец Хамзат Хадиевич чрезвычайный посол Альфреда Нобеля, который пытается спасти нобелевские разработки и оборудование в этом громокипящем котле; талантливый Алеша и упрямая Катя Якутовы, дети владельца судоходной компании, которые пройдут с нами через всю книгу. Это важный момент, потому что в "Бронепароходах" опасно привязываться к какому-то из персонажей, автор пускает их в расход с той же легкостью, с какой это делал Джордж Мартин в "Игре Престолов".
На вопрос: "Что ж такое множество хороших людей не сумело справиться с одним злодеем?" - есть ответ: "Он был не один, то есть, он целенаправленно боролся за личное обогащение, но идейных сторонников Хаоса было в тысячи раз больше". Эти люди тоже во множестве представлены в романе: например валькирия революции Лариса Рейснер, которую другой персонаж книги, Волька Вишневский, сделавшись маститым драматургом, увековечит в "Оптимистической трагедии": "Ну, кто еще хочет попробовать комиссарского тела!" Маргарита Володина в кожаной куртке была прекрасна, но Ляля в романе, при всей своей красоте, доброго слова не стоит.
Все кипит, бурлит, стреляет и взрывается; завязываются скоротечные романы и рушатся судьбы; расстаются, встречаются и снова расстаются, теперь уж навек люди. А река течет, спокойная, равнодушная к человеческим страстям. И корабли плывут. Ах да, о Нобеле, почему нет, лет через 25, ЕБЖ.
#Алексей Иванов, псевдоисторический роман, Гражданская война, пароходство, нефтепромыслы, авантюрный роман, Рипол классик
Book Addict Читаем с Майей
Книга о людях.
У Алексея Иванова я раньше пробовала почитать "Географ глобус пропил", но мне совсем не зашло и я бросила книгу. Все собиралась попробовать у него что-нибудь еще, но руки как-то не доходили.
"Бронепароходы" вышли недавно и описание сюжета меня заинтересовало. Я решила что попробую ее, если не пойдет, то брошу и не буду больше читать этого автора.
Но, книга оказалась неплохой. Читать было интересно.
Действующих лиц в книге много и сначала я немного путалась в них, но это быстро прошло.
В книге очень много описания техники, кораблей и пароходов. Описано интересно и я много нового узнала от сюда.
В основном героям я верила, но было пара-тройка человек, которые показались мне не настоящими (картонными).
В целом, книга о людях, о судьбах, о революции. Мне понравилось.
Советую к прочтению.
Хочу теперь почитать что-нибудь еще у А.Иванова.
Весь мир разрушим. До основанья, а затем...
Так уж устроен наш мозг, тем более в эпоху клипового мышления, что без ассоциаций и сравнений никуда. Если грубо подгонять "Бронепароходы" под этот стандартный шаблон, то новый роман Иванова больше всего исторически и повествовательно апеллирует к "Тоболу", а своей кинематографичностью, даже, скорее, сериальностью - к "Теням тевтонов".
Все 700 страниц не отпускало чувство, что и переписывать для теленовеллы ничего не нужно. Здесь и постоянный экшен с кровью и боями, и мгновенная смена локаций, и несколько основных действующих персонажей, между которыми постоянно переключается текст (а сколько важных второстепенных!), и сильные женские образы, и очень динамичная картинка, и отменные диалоги, соответствующие эпохе. Плюс масса исторических личностей - от Троцкого до Колчака. Бери да снимай! Эффекта Иванов добивается в том числе стилистически: очень компактным, ёмким языком, короткими главами, типичными клиффхэнгерами.
Впрочем, за общим динамичным экшеном нон-стоп скрывается глубокий рассказ-сожаление о потерянной дореволюционной России, которая болезненно через Гражданскую войну переходит в советскую историю, а впереди (прямо представляешь в очень эмоциональном ключе) - бесконечная череда испытаний, экспериментов над населением - и как итог крах в финале. Сегодня, через сто лет после тех событий и спустя три декады после развала СССР, это всё ещё некой фантомной болью управляет нашими жизнями. И параллели упущенных шансов и возможностей будут так или иначе всплывать в голове по ходу чтения неоднократно.
Как обычно у Иванова, рассказанное в "Бронепароходах" достаточно близко следует истории, но, разумеется, ей не тождественно. Это исторический роман, а не учебник или монография. Здесь в одну реку (в прямом и переносном смыслах) сливаются несколько глобальных тем: противостояние белых и красных, инженерное дело и судоходство, разработка нефтяных месторождений и даже в качестве авантюрной линии - поиск царского золота. Но главное, пожалуй, это люди, судьба простого человека на фоне исторической махины, которая перемалывает всех.
В тексте лихие красные дельцы и деятели нового времени чётко противопоставляются тем, кто, по мнению автора, местами выраженному слишком явно, служил стране и поднимал её в царские времена. Деструктивные силы против созидательных в историческом контексте. Столыпинские "Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России" против гимна "Интернационал" с его "Весь мир разрушим. До основанья, а затем. Мы новый мир построим" и "Кто был ничем, тот станет всем".
В результате детальный, масштабный и очень амбициозный роман передаёт это ощущение трагического и сложного клубка, который невозможно распутать малой кровью, при этом в очень легко читаемой и рассчитанной на максимально широкую аудиторию форме. Как у Алексея Иванова это получается - настолько гармонично совместить одно с другим, диву даёшься. Но оно так.
Для книжного обзора газеты Metro
Я не читал исторических книг Алексея Иванова, но другие читал. Пишет он интересно и захватывающе. Книга довольно хорошая. Напомнила мне "Тихий Дон" и "Белая гвардия". Всё связано в пароходами в гражданскую войну в России. Главных героев тут много, но как-то не теряешься в них.
Я слушал аудиокнигу в исполнении Сергея Бурунова. Он мастер своего дела, озвучил потрясающе разными голосами, глубиной и драматичностью.
Лучшее из озвученного
Мне сложно писать трезво и непредвзято об этой книге. Даже феерично кинематографичный финал не испортил стойкого послевкусия от текста. Дело в том, что Алексей Иванов давно в списке любимых писателей, я прочитала - послушала практически все его книги и не смогла отложить "Бронепароходы" на потом.
При погружении в книгу вам предстоит пережить с героями две навигации речного флота в бассейне Волги 1918-1919 годов.
Любая война беспощадна и бессмысленна для воспитанных на идеях пацифизма, мира и добра. Это пренебрежение к жизням других от неспособности договориться или глобального передела ресурсов. Гражданская война чудовищней прочих, потому что занять какую-либо сторону человеку зачастую предстоит не по убеждениям (ложным или искренним), а в силу внешних обстоятельств, окружения, а то и по воле случая. Как не вспомнить Григория Мелехова... Крупный капитал, защищающий свои интересы, не то чтобы нейтрален, он - третья сторона противоборства и ведёт собственную игру на спинах враждующих.
Действующие лица романа самобытны и не похожи ни на кого. Все они колоритны настолько, что не сомневаешься в существовании их прототипов в реальности. Не берусь анализировать достоверность событий, книга художественная, права на вымысел никто не отменял, но вот факт открытия Троцким памятника Иуде загуглила - было. Иван Диадорович Нерехтин, Хамзат Хазиевич Мамедов, Катя и Алёша Якутовы, Стеша, летчик Свинарев, Федька - те положительные герои литературы, которые почему-то все реже встречаются в текстах книг. Что ни говори, читательская сопричастность и привязанность вкупе с образностью и интригой сюжета - мощнейший инструмент писателя на уровне психоделики. Отрицательные герои прописаны не менее тщательно, их мотивация и мироощущение обоснованы и логичны. Вообще второстепенные герои не остаются фоном а живо и органично включаются в повествование. Действующих лиц очень много, но каждый характер скрупулёзно выверен автором, у каждого своя судьба. Тем горше становится, когда одним выстрелом обрывается история личности и осознаешь - плох был человек или хорош, его больше нет.
Не хочу раскрывать сюжет - он динамичен, сложен, разветвлен, но имеет стойкую основу и линейность, что не позволяет читателю запутаться и упустить нить. Это ещё одно достоинство книги.
Ну и наконец не могу не сказать об очень важном - озвучке. Степень оформления и прочтения заслуживает таких эпитетов, что напрашивается довольно смелое ёмкое определение: лучшая аудиокнига, которую мне приходилось слушать. (Учитывая, как их немало)
Сергей Бурунов в один голос визуализировал этот почти 30-часовой монолог в увлекательнейшее кино в голове. Все герои были разными! Он один кричал, хрипел, плакал, отдавал приказы, ругался и умолял за сотню персонажей. Это было волшебно. Это стоит услышать - огромное спасибо автору, актёру и всем причастным к созданию книги.
ЗЫ PS Остапа понесло...
В первой рецензии к книге читатель сетует по поводу кожухОв. Меня тоже сначала напрягло это слово, а потом полезла в словарь (думала кожУх про одежду, а про метал кОжух, ан нет! Лопухи-петухи-кожухи, всё верно. Но один косячок редакторов в виде повтора предложения я все-таки заметила))
Специально дождался пока внесут в базу ЛЛ именно аудиокнигу, поскольку она оказалась доступна раньше и я в нетерпячке прослушал именно ее. Так что пару слов могу сказать и о форме, и о содержании.
ЗВУК
Сергей Бурунов отлично читает текст с актерской и драматической точек зрения. Он с легкостью выдает несколько непохожих голосов - не знай чтеца заранее, я был бы уверен, что разные актеры озвучивают текст по ролям. Браво!
Начитано очень ярко, я бы даже сказал театрально - словно нужно донести эмоцию до каждого зрителя в самом дальнем уголке зала. В большинстве случаев это неплохо, но иногда заставляет морщиться - ну перебор же... Особенно, когда в ремарке сказано, что персонаж выдохнул слова или ахнул, а Бурунов произносит это громким плаксивым голосом.
Что касается интонационного соответствия тексту, то тут двоякое ощущение. Случался полный восторг - актер читал даже лучше, чем мне представлялось. Но бывало, как ни странно, что он не попадал в интонацию, причем, видимо, и сам это ощущал - случались какие-то паузы, словно Сергей раздумывал "а не сказать ли это предложение по-другому". Я пробовал начитывать книги и знаю, что в некий момент озвучания наступает звенящая пустота в голове, когда ты говоришь определенным голосом, ставишь правильно ударения, спрашиваешь вопросительное и восклицаешь восклицательное, но смысл читаемого ускользает. Как раз в такие моменты и совершаются интонационные ошибки. Поэтому даже аудиокниге нужен редактор, но, кажется, у "Бронепароходов" его не было.
Я уж не говорю о фактических ошибках. Я заметил их несколько, а еще больше - я уверен - прошли мимо. Например, в одном месте явно не хватало частицы "не", потому что только с ней фраза имела смысл. Еще удивило, что брата и сестру, имеющих одного отца, называют в первой части сводными. Не поленился, позже нашел это место в книге - там написано "единокровные". Что это было? Отсебятина Бурунова? Или на запись аудио отдали черновик текста?
Ну и ооочень медленно. Комфортно слушать, начиная со скорости х1,2.
Короче, не могу сказать, что романом в виде аудиокниги я доволен на все сто.
ТЕКСТ
1918-1919 гг. Гражданская война.
Я как-то вырос на книгах, где героические красные сражаются и побеждают коварных белых, желающих продолжать жировать на чужом труде. Много читал про красных моряков, типа С. Обрант - Впередсмотрящие , Стефан Захаров - Матрос революции и т.п., но вот как-то о речном флоте во времена революции и гражданской войны я даже не задумывался.
А книга у Алексея Иванова строится именно вокруг речного флота. Причем тема автору отлично знакома - он из семьи речников и все детство его связано с Камой. И роман именно о тех местах - Пермь, Сарапул, Набережные Челны, Чистополь, ну и Волга упоминается (как известно из географии класса 5-го - Кама - крупнейший приток Волги).
Пересказывать о чем книга - нет ни малейшего смысла. Это эпическое повествование с кучей героев, множеством интриг и сюжетных ходов.
В романе нашлось место теме убийства великого князя Михаила Александровича Романова, истории золотого запаса Российской Империи, дележа российских нефтепромыслов, баржам смерти и, собственно, боевым действиям при участии разных видов белых и красных, нескольким любовным линиям (с ними автор поступил особо безжалостно), рассуждениям о прогрессе и инженерной мысли, религиозные мотивы о высших неисповедимых замыслах...
Исторические персоны в романе - Михаил Романов, Лев Троцкий, Владимир Каппель, Александр Колчак, Ляля (Лариса) Рейснер и другие, менее известные.
Понимаете масштабность и эпичность полотна?
Если коротко, то роман на примере камских речников показывает какая ужасная штука - война. Какой это хаос, крушение всего и вся - морали, экономики, уверенности в завтрашнем дне. Кто бы ты ни был, ты можешь в любую секунду расстаться с имуществом, жильем, жизнью... Фронты перемещаются стихийно, как сейчас показывают кружение циклонов в прогнозах погоды. Новейшее и бурно развивающееся речное пароходство отправилось псу под хвост. Современнейшее нефтяное дело - туда же. И восстанавливались потом долго.
Я почему начал с книг про матросов? В романе упоминаются и балтийские матросы, которые помогали защищать дело революции на Каме. Такого диссонанса с героическим образом из детских воспоминаний я никогда не испытывал. Большее омерзение вызывал только белый капитан Роман Горецкий. Я прям страстно ждал, когда ж его уже прикончат наконец! (в плане интриг, всяческих перипетий, кровавой жестокости и смертей героев "Бронепароходы" вполне конкурируют с "Песнью льда и огня").
Можно даже подумать, что А. Иванов сочувствует белым, но это не так. Просто красные весь мир разрушили до основанья, а белые делали вид, что он еще существует. Вот и вся разница. Я бы сказал, что симпатии автора не на какой-то из сторон конфликта, а на стороне человека созидающего (и неважно что - новую уникальную инженерную конструкцию или новую жизнь).
Роман, как по мне, несколько нарочит и излишне драматизирован (особенно в конце), но это единственная книга, которая на уровне чуть ли не физических ощущений дала мне осознание что же тогда происходило. Я удивился, как страна вообще смогла выжить как государственное образование (думается, благодаря человеку созидающему, а не красному террору), наконец понял почему победили красные и даже немного проникся духом речного флота, хотя никогда близко с ним не сталкивался.
К сожалению, очень разочаровалась в книге. До этого читала только Тобол и была в восторге, ожидала того же и тут, но не срослось.
Причиной стало даже не сложное развитие действия с большим количеством персонажей (так и в Тоболе было), а идеология, которую Иванов очень откровенно подсовывал с самого начала. Действие происходит во время гражданской войны, безусловно страшного периода нашей истории, было где разгуляться. Он и разгулялся.
С первых же буквально строк нам расставляют акценты: белые - хорошие, красные - плохие. Мы видим светлого княза, представителей благородных и богатых семейств - все они утонченные, хорошо воспитанные, мечтающие о прогрессе и счастье для всей страны. А противостоят им красные большевики - простые, наглые, осатаневшие от власти, убивающие и грабящие просто потому, что могут. Ну и всю дорогу знать спасается при поддержке белых, а большевики их преследуют, потому что хотят крови и мести. Вот так вот все просто, никаких вам размышлений или дополнительной информации. Да, потом и белые тоже показаны не с лучшей стороны, но по сравнению с большевиками они довольно милые люди.
Я очень не люблю, когда авторы вот так однозначно рисуют нам картину происходящего; там где все черно-белое, нет правды. Это просто формирование какого-то мнения у читателя, а я не люблю манипуляции, особенно такие дешевые.
А знаете, у кого не было голоса в книге? У простых людей, крестьян и рабочих, которые составляли абсолютное большинство в стране и которые в основном хлебнули "хорошей" жизни при любой власти. Они появляются периодически в виде статистов, чтобы пасть жертвой кровавой бойни большевиков, при этом отзывается Иванов о них, я бы даже сказала, слегка с презрением. А почему? Можно было как-то рассмотреть ситуацию с их точки зрения: как им жилось при царе, как было после февральской революции, почему они практически все поддержали большевиков. Были же причины, наверное? (подсказка: да, были).
Кроме того, аннотация обещает нам прогресс, время развития технологий, накопление капиталов, что-то очень масштабное - а на деле периодически появляются британцы, желающие присесть на российскую нефтедобычу.
И еще одна странность: женские персонажи слабые и какие-то картонные что ли. Такое ощущение, что автор женщин изучал по исключительно по женским форумам (но он может гораздо лучше, я знаю).
При всем этом я накидываю балл за шикарное описание речного флота, географию происходящего - буквально эпический размах. То есть как производственный роман я очень даже рекомендую.
В завершение напишу, что эта книга - лишнее подтверждение, почему я избегаю современной российской литературы, вся она пропитана определенного плана политическими взглядами, а я не люблю, когда мне что-то так топорно навязывают.
О людях и пароходах
«Бронепароходы» - новый эпохальный роман от Алексея Иванова, автора исторической приключенческой прозы.
В этот раз историческим фоном стали события Гражданской войны 1918-1919 годов, а местом действия - река Кама близ городов Пермь, Сарапул.
Роман многообещающе начинается альтернативной историей – Великий князь Михаил Романов выжил после расстрела в Мотовилихе и спасается на одном из речных пароходов. Бежать ему помогает дочь застрелившегося судовладельца Катя Якутова, одна из главных героинь романа.
Сюжет закручивается в тугой клубок кровавых событий – битв между речными флотилиями «белых» и «красных», погонь, перестрелок и бесконечных убийств. В романе очень много героев, представляющих как бы все основные социально-политические группы времен гражданской войны. Помимо солдат, матросов и офицеров Красной и Белой армий мы видим большевиков, представителей крупного и среднего капитала (нефтедобытчиков и судовладельцев), а также капитанов, инженеров, простых обывателей и крестьян. Ну и целого ожившего Великого князя, как представителя монархии. Воюют кто за власть, кто за славу и капитал, а кто просто в силу обстоятельств и по принуждению. Врагами становятся родные братья, бывшие друзья, коллеги и соседи. Капитаны судов на Каме тоже оказываются в разных лагерях.
В романе много пароходов, запомнить названия которых, – это отдельный квест. Много технических подробностей устройства судов и очень много всяческой движухи – перестрелок, погонь и разборок. Мне было скучновато, тем более что за всем этим экшном было непонятно, куда автор клонит, как объясняет происходившие исторические события. Именно свежих, живых идей, проливающих свет на причины и цели этой братоубийственной войны, мне и не хватило в итоге.
Среди "красных", как водится в современной литературе, положительных и даже сложных героев здесь нет, сплошь неграмотные варвары и подонки, промышляющие грабежами и убийствами. В результате персонажи-большевики - Ганька Мясников, Лялька Рейснер, Федор Раскольников - получились слегка карикатурными, неживыми. По-настоящему «идейных» в романе мало, один из них - Троцкий, промелькнувший на заднем плане с какими-то совершенно абстрактными античеловеческими речами.
К "белым" автор благоволит чуть больше – это аристократы, окутанные романтическим флером, но все их помыслы лишь о том, чтобы ничего не менялось, никакого плана переустройства у них нет, а значит нет и будущего.
Свою игру ведут и представители крупного капитала, пытающиеся спасти в этом хаосе технику и технологические разработки, то есть вроде бы радеющие за прогресс. Промышленникам автор посвящает много хвалебных речей, но и эти герои оказываются сомнительными – не о благе народном они пекутся, а в первую очередь о норме прибыли и сохранении собственных капиталов.
К финалу мы понимаем, что положительные герои в романе - это те, кто без всяких «великих» и абстрактных идей заботится о своих ближних и готов ради них пожертвовать собственной жизнью, что настоящая правильная идея – это любовь к людям. Именно в таких героях автор видит будущее.
Исполнение Сергея Бурунова - это театр одного актера, у каждого персонажа свой голос и свои интонации. Акцент азербайджанца Мамедова – отдельная фишка этой озвучки. Исполнение в высшей степени мастерское актерское, при этом без кривляния и утрирования голосов.