Киара

Читала трилогию ещё на ЛИТНЕТ. Приятные детективчики. Чем порадует автор? Нетривиальной интригой, хорошим слогом и интересными, живыми героями. Хорошо проработанным миром, где есть: другие расы и искусственный разум. Книга читается легко и захватывает с самой завязки. Развязка всегда немного удивляет. В первой части, я так и не вычислила убийцу. Но за это только плюс автору. Было чертовски интересно. Хотя чуть-чуть попридираюсь. Да, автору таки удалось создать "идеальное преступления". И убийца вроде бы пойман, но в тоже время попробуй его привлечь к ответственности. Ведь кроме чистосердечного признания ничего нет, ни улик, ни зацепок, ни свидетелей.
Итог. Хорошая, развлекательная книга получила хорошую озвучку. Приятно и интересно слушать.

Интересный рассказ с толикой черного юмора. Есть смысл. Есть конфликт. Как же нас привлекают легкие деньги. И кажется, что ради них можно пойти на что угодно. Только это иллюзия... Хорошая история, даже Ивану Артамонову не удалось испортить её. Хотя он "старался" 🤣

Не фантастика, а маленький, незатейливый боевичок. Трое мексиканцев решают напасть на безобидных простаков, но не тут то было... Ситуация, конечно, страшная. Но фирменный шеклевский юморок сгладил острые углы. Так что слушается легко и приятно. Петру Василевскому зачет 👍

"Подарок для диктатора" это как простенькая задачка-головоломка для малышей, с которой не могут справиться взрослые, просто потому что ищут более сложную ловушку. В общем, ироничный, динамичный рассказ с простенькой интригой.

С чтецом Олегом Булдаковым сталкивалась не раз. И не всегда наши встречи были приятны. Но вот эту его работу хочу похвалить. Зачет 👍
Теперь о романе. "Кэрри" первая изданная книга Стивена Кинга. Не совсем понятно драма или ужасы, зависит от точки зрения читателя/слушателя. Написана она сухо. Еще не отработаны любимые приемчики писательского мастерства. Еще во всю свирепствует авторская безуминка. Еще не перегорел азарт. Чувствуется некая бесшабашность, даже злость. И да, книга мне неожиданно понравилась. Почему неожиданно? Во-первых, слушала не отрываясь, хотя с сюжетом была знакома, благодаря фильму "Телекинез" 2013 года. Фильм заявлен как "снят по мотивам романа", но эта одна из лучших экранизаций. Там очень много точных попаданий. Слушая книгу перед мной постоянно оживал видеоряд именно из этого фильма. Эти бесконечные истеричные диалоги Кэрри с религиозной фанатичкой Маргарет, сцены издевательства над Кэрри, добросердечные Сью и Томми, злыдни Крис и Билли. Фильм хорош, но сейчас не о нем. А о том, что мне было интересно слушать книгу, финал которой знаю наперед. Теперь во-вторых, книга задела за живое, у меня не получилось отрешиться от происходящего, быть лишь сторонним наблюдателем. Хотя подобная ситуация с травлей лично меня никогда не касалась. Вспоминая свои школьные годы не получается припомнить даже отдаленно похожего. И тем удивительней стал факт, насколько легко произошло погружение в чуждую ситуацию, которая развивается в каком-то нереальном мире, где способности к телекинезу просыпаются у неуравновешенной девчонки. Кинг заставил меня не только прожить эту ситуацию, но и понять ее. Понять, почему все получилось именно так, а не иначе. Понять чем руководствовалась Сью. Понять кризис Кэрри. Понять, что творилось в голове у Маргарет. А еще книга заставляет задаться вопросом. Почему мы жестоки к слабым? Ведь от насмешек, повсеместной травли не застрахован никто. И подобная ситуация может сложиться с любым. Представьте на минутку, что вы стали именно тем "убогим"... Осознайте. Нравиться? Я вот представила и ужаснулась. И да, теперь безмерно рада, что не сталкивалась с такими проблемами. Это же невероятно тяжело, когда тебя не понимают, унижают и в школе, и дома, и нигде нет места, где можно чувствовать себя в безопасности.

Имя Марии Семеновой на обложке - это как гарант качества. Можно смело браться за книгу. Она пишет с любовью к людям и языку. Ее сюжеты о правильных вещах. Она с бережностью относиться к истории славян. Но! когда речь заходит о ее со авторских работах, тут надо быть осторожней. "Меч мертвых" по началу производит хорошее впечатление. Понравилось подробное описание славян и викингов. Конечно, как зачастую бывает историческая точность проигрывает художественности. Но в качестве знакомства с мифологией, вполне сойдет. Вот только чем дальше продвигался сюжет, тем отчетливее понимаешь чего-то не хватает. Размаха? Целостности? Тут уже сугубо индивидуальные предпочтения. Мне не хватило целостности. Не буду принижать вклад Андрея Константинова, он пытался разыграть неплохую интригу. Вот только начал развивать ее с середины романа. Поэтому детективом назвать роман у меня не получается. Завязка и развязка разнятся в восприятии. С самого начала Семенова живописала о народных традициях, быте и философии жизни. Перед мной будто оживали легенды. А ближе к финалу на передний план вышла детективная линия, и именно из-за нее развязка получилась скомканной и поспешной. Впрочем, о потраченном времени не жалею.

А хорошее продолжение вышло. Сюжет на удивление строен и логичен, хотя и не самостоятелен. Но это типично для дилогии. Удалось сохранить атмосферу и стилизацию. Обыграть и развить по новому интригу. Так же продолжить развивать главных героев. Зорин чуть оттаил. Серафима чуть-чуть подросла. Уже не барышня кесейная, но и до интриганки прожженной не дотянула конечно. Но тут сильно не разгуляешься. Баланс нужен и осторожность. А то либо Серафима инициативная неумеха, либо господа сыскари в дураках. А это не дело. Так что извивался сюжет как "уж на сковородке", и феминисткам угодил, и мужскую гордость не задел. И манифик, и перфектно вышло.

Жаль, здесь представлены только 4 из 26 произведений малой прозы из сборника "Год черной лошади" Марины и Сергея Дяченко. Ведь отличные фантастические рассказы с философским уклоном, только мрачные немного. Хотя понимаешь это не сразу. Взять хотя бы рассказ "Баскетбол". Первое впечатление , и сразу - обман. Казалось бы обычные парни, обычная, рядовая даже, тренировка баскетбольной команды. А потом выясняется, что матч проводиться где-то в загробном мире. А игроки не просто ловко забрасывают мяч в корзину, на площадке разворачивается нечто вроде локальной вооруженной потасовки. Рассказ производит смешанные впечатление. Тему авторы выбрали очень серьезную, да и подача оригинальная. Завязка несколько скучна и однообразная — баскетбол, баскетбол, баскетбол... Но ближе к концу все меняется – ты понимаешь, насколько остроумным и удачным оказался замысел.
Второй рассказ "Волосы" тоже начинается довольно невинно. Главный герой потерял работу, а тут еще свадьба на носу. Проблемы, проблемы. Но вот удача! Его наняла одна замечательная фирма. Престижное место, хороший оклад. Но есть одно забавное условие: все поступившие на работу должны были стричься в определенной парикмахерской. Пустяки?.. И вот уже Егор в компании таких же стильно подстриженных трудоголиков весело и дружно вкалывают и день и ночь на замечательную фирму. Да, на что только не пойдешь, чтобы правильно мотивировать работников. Опять же сюжет заставляет задуматься о добре и зле, о свободе выбора.
Далее нас поджидает рассказ "Марта". Это чистой воды мистика. Не оконченное дело не дает душе найти покой. В рассказе есть тайна, трагедия, простые человеческие чувства. И концовка в духе мистических романов. Вроде финал счастливый, но какой ценой...
И потом "Лунный пейзаж". Название несколько отвлеченное. Рассказ повествует о приемной комиссии, для которой важно за время короткого выступления претендента распознать в нем актерский талант. Главному герою важно разглядеть не только талант, но определить судьбу будущего актера или актрисы. Однако за то, чтобы увидеть судьбу человека нужно заплатить немалую цену. В целом – хорошая вещь. Но мне как человеку далёкому от изнанки театра и педагогики было скучно. И как итог. Все произведения сборника получились настолько акцентированным, настолько точным, настолько доходчивым, что лучше, пожалуй, и не напишешь. И да, была бы рада послушать полную версию сборника.

Спасибо всем участникам аудиоспектакля. Отличная работа!!! Прослушала с удовольствием.
И конечно, огромное спасибо Аркадию Натановичу и Борису Натановичу за эту потрясающую повесть. Они создали оригинальный мир, отдельный, полный фразеологизмов-неологизмов, живой и интересный. Порой дух захватывает от того, как искусно они могут описывать момент. Сюжет выстроен мастерски. С первых секунд погружаешься в атмосферу, и начинаешь произвольно представлять красивейшие пейзажи и виды, а также переживать все чувства персонажей на себе. Повесть в первую очередь для тех, кто любит призадуматься над прочитанным. Ведь это не просто научная фантастика, это еще и философии жизни. Цель оправдывает средства? Если ценность в каждой отдельной жизни? И можно ли ее принести в жертву ради общего дела?