Киара

Пять звезд книге! А озвучка на троечку.
Долго не решалась браться за книгу, очень смущал перевод с перевода. Ольга Глушкова не зная китайского, переводила книгу с её американского издания в переводе Кена Лю. Сколько в таком случае осталось от оригинала не известно. Некие третьи лица заверили Ольгу, что её перевод похож на первоисточник. Хотя сам Кен Лю в послесловии от переводчика пространно рассуждает о трудностях адаптации текста, как бы намека на свои интерпретации. Что получается. С одной стороны, сомнительный перевод-пересказ. С другой, а почему нет? Кен Лю сам по себе не плохой писатель. Так что рискнула.
Мои впечатления? Интереснейшая книга. Правда, увлекла далеко не сразу, потому как слушать запись трудно. Проблема в Сергее Оробчуке, точнее в его дикции. Эксперименты со скоростью воспроизведения, увы, не помогли. Взялась читать книгу глазками, оторваться не могла. Жаль на сайте нет альтернативной озвучки от Игоря Князева 🙁

Легкая проза Цыпкина в исполнении Михайлова восхитительна 👍 Спасибо, мальчики! Давно так не смеялась 🤣 🤣 🤣

Скучно. Однозначно и безнадежно скучнооо. Что не простительно для Гибсона. Где-то попался на глаза отзыв критика, вся суть которого сводилась к простой мысли: "Периферийные устройства " была бы хорошей книгой, если бы её не написал Гибсон". И, пожалуй, полностью соглашусь с этим утверждением. Разбирая книгу в деталях, то неизменно приходишь к выводу, что "устройства" добротный киберпанк, в лучшем своём проявлении. Написан отлично. Даже сам текст: богатый, целостный, структурированный. А если сравнивать его с более ранними текстами Гибсона, бесспорно, заметен явный прогресс автора в мастерстве письма. И далее. Проработка мира отличная. Объемными, многослойными картинами Гибсон создаёт очередной техномир. Мир будущего получился очень разносторонним. Представьте себе футуристический пейзаж будущего и улицы, косплеящие викторианскую Англию. И это далеко не самое странное, что здесь можно встретить. Только вообразите невидимые автомобили, вездесущие наноботы и детские, бронированные "прогулочные" коляски. Две контрастные временные линии, мало похожи на наше время и ничем не похоже на друг друга. И если внимательно отслеживать их составные части, восприятие происходящего здорово меняется. Например, можно одобрять работу Лоубир и её сотрудников, ведь руководствуются благими намерения, но не стоит забывать, кого они представляют. И персонажи яркие, живые, разносторонние. Всё есть для хорошего технобоевика, только сюжет подвёл. Нет динамики, нет адреналина, нет выплеска эмоций, нет нерва в конце концов, сплошное бла, бла, блааа... 😴

Как же хорошо читает Сергей Кирсанов! Приятно слушать. Ещё и книга веселая и позитивная. Хорошо слушается под настроение, когда хочется расслабиться и отдохнуть. Самое ценное в ней - повесть "Обмен разумов". Остальные рассказы, кочующие из сборника в сборник, кажется, выбраны в случайном порядке. Некоторые рассказы посвящены занимательным приключениям Арнольда и Грегора. Если они вам понравились, то загляните в "Паломничество на землю" (Сборник 2021 года, составитель: Александр Жикаренцев), в нем собран полный цикл историй про неунывающих друзей.

Как для финала общей истории о Максиме Каммерере получилось не плохо. Идеологически, философски и сюжетно тут всё в порядке, претензий нет, а вот технически... Текст большей частью состоит из "документов" с их объяснениями необъяснимого через необъяснённое и утрированной "документальностью". Вполне себе мощные идеи описываются сухим, канцелярским языком, от этого книга идёт очень неторопливо, туго, скучно, иногда все эти словесные нагромождения хотелось просмотреть по диагонали (так бы и сделала, если бы читала глазками). Даже после финала, не отпускают мысли, что основную идею можно было оформить иначе, живее, динамичнее что-ли, сохранив при этом и трагичность, и глубину. А так, конечно, зачёт.

Хороший, увлекательный сюжет и в то же время тонко философский, многогранный и талантливый. И да, знаковый для литературы и для фантастики в частности. Заставляет задавать себе вопросы и искать ответы на этические проблемы. А ведь всё одно «кувшин об камень, или камень о кувшин — горе кувшину». Юношеский максимализм слетает на раз, добро или зло, убить или довериться - однозначного ответа здесь нет и не найдется. Особенно когда возникает дилемма, когда все кругом правы и не правы одновременно. А как я бы поступила на их месте? Об этом, пожалуй, подумаю завтра.

Финальная часть "Пространства" не плоха, очень даже не плоха. Напряженная. Эмоциональная. Сильная. Каждый персонаж здесь проходит испытании силы, стойкости и человечности. Каждый поступает сообразно свойств характера, и все эти поступки следствие имеют. Конечно, завершение масштабного цикла, растянувшегося аж на девять романов, вроде бы должно быть эпическим и давать ответы на вопросы — если не на все, то, желательно, на большую их часть. Как ни странно, ни то, ни другое на страницах "Падения Левиафана" вы не найдете. Подобно первому тому, заключительный роман в значительной степени сосредоточен на капитане Холдене и его друзьях, и посвящён прежде всего завершению личных историй главных героев, которые, впрочем, тесно связаны с дамокловым мечом, нависшим над человечеством. И да, глобальная угроза в виде злобных существ из другой вселенной, наконец-то выходит на первый план и становится общей проблемой всего человечества. Конечно, закономерным итогом стало и объединение враждующих сторон, которые при этом все еще продолжают враждовать, что только добавляет напряженности в сюжет. К развязке нерв натянут на столько, что финал воспринимается на ура, даже такой...

Вот это поворот! Внезапный переход от приключений команды молодых сорвиголов на сверхсовременном марсианском корвете к похождениям опытных, побитых жизнью героев на безнадёжно устаревшей посудине по началу даже не укладывается в голове, настолько он ломает заданное предыдущими книгами сравнительно равномерное течение времени. И тем не менее, называть персонажей - разменявших седьмой десяток - старыми, дряхлыми или пенсионерами я бы не стала. Саричок Амос и "дряхлая" Бобби отжигают по полной 😉 👍

Прослушала уже четыре книги цикла, и не надоело. Это уже говорит о многом. Особенно если учесть то, что ключевые сюжетные повороты мне уже известны, все же слушать книгу было интересно, ведь в отличие от первой, где расхождений между экранизацией и первоисточником практически не было, события последующих книг и сериала во многих деталях отличаются. Авторы продолжают развивать персонажей и расширять масштаб проблем для них, подкидывать новые задачки. Я уже привыкла, к тому что Джеймс Холден, та ещё заноза, и не обращала на это особого внимания, пока не дошла до этой части. Если в предыдущих книгах после заветного "Джеймс Холден всех спас", тут же приходилось бы оговариваться "ну, типа спас", мол, иначе было бы ещё хуже, да и вообще - вот такая кривая судьба у Холдена. Тут всё проще - спас сразу на чистовик, без загогулин (ну если не считать некоторые отдалённые последствия...). Наверное, от этого и книга получилась, на мой взгляд, более целостней и интереснее, чем все три предыдущие. Конечно, кое-что авторы упустили и упростили, например: технические подробности колонизации новой землеподобной планеты, неясна и судьба создателей протомолекулы. Но зато есть человеческая психология, много и хорошо. Ну и мистика, овеянная вокруг фигуры Миллера, развеялась, хоть что-то.