Моя оценка:
Первая книга понравилась больше, так как сохранялась интрига, почему и что происходит с ГГероиней, сама история по своему сюжету заинтересовала, хотя, по-сути, это история Золушки в новом антураже, но всё же интрига затянула и захотелось прослушать и вторую книгу... Её же я еле дослушала.
Но в самой истории главная героиня - слабая, глуповатая, крайне наивная и доверчивая, добрая и скромная до приторности, закомплесованная из-за своего изуродованного ожогами тела и воспитания и, вообще, она такая закланная овца (простите, агнец), на которую сыпятся несчастья как из рога изобилия с самого детства, на чем и строится сюжет книги. Стержня особо в героине не увидела, так как, по факту у неё мозг ребёнка, обиженного и оскорбленного и от этого её никто не слушает, не верит, а её самостоятельность ей боком выходит, так как думать логически и защищать себя не умеет. Хотя, воспитывалась она в пансионе, где её унижали, обижали и, по идее, должна была уже научиться отстаивать себя и больше разбираться в людях, а не вести себя как ребёнок, выросший в полной любви, заботы и доверии семье, где верят и доверяют всем и вся, а защищаться не умеют, так как не было в этом потребности и случая... Здесь же все наоборот и это нелогичное описание героини вызывало у меня внутренний диссонанс🙄. Удивляет то, что писатель отдала ей профессию преподавателя и артефактера, что собственно подразумевает определённый авторитет, технический и логический склад ума, а его собственно нэту,только сплошные догадки, домыслы и построенные на этом всплески эмоций, гормональные женские эксапады и вытекающие из этого обиды и поступки. И так сохраняется до самого конца и второй книги, то есть героиня по факту не взрослеет и от этого ещё большее разочарование в героине.
Главный герой интересен и более привлекателен для меня по своему описанию и поведению, так как по нему было видно , что он знает, что хочет от жизни, не кажется быть лучше, чем он есть, разбирается в женщинах и их поведении, а потом в конце первой книги вдруг сам ведёт себя как обиженная женщина - рассказывает другу и наставнику о мнимой измене и обмане любимой, тут же женится на другой и вообще не пытается включить мозг,логику и понять, разобраться в случившемся. Честное слово, тоже обиженный злой ребёнок, а не мужчина. На таком взаимном непонимании и обидах создаётся трагизм истории и сочувствие к главным героям... У меня не прошло...🙅♀️
По описанию язык и стиль изложения мне понравился, за исключением очень частого употребления автором уменьшительных форм слов, особенно в описании интимных сцен - язычок, губки, пальчики, попка, складочки, вершинки, панталончики... И это на протяжении всех двух книг. Для меня это звучало как детская отрыжка... Бееее 💤
Ну и последнее... Вот зачем писатель называет год, месяц, неделю, день, ночь, час как-то иначе, если вся другая терминология соответствует земной... Так можно платье, зубы, волосы, еду, стол и прочее (собственно, всё) назвать по другому... А когда писатель использует термин "пуританское воспитание", то, простите, автор вообще в курсе, кто такие пуритане? Откуда в чужом неземном магическом мире пуритане и пуританское воспитание 🤦🏼♀️? Или термин - вендетта, объявленная одним героем этого магического мира 🤔? Впрочем, не только эта автор грешат подобными фразами...
Слушать другие романы автора вряд ли буду.
Чтица очень понравилась 👍🏼🌺.