Соглашение Сайкса-Пико стало несмываемым пятном на репутации Англии и Франции именно потому, что было притворено в жизнь столь циничным и грубым способом.
После высадки в Сирии столь внушительного французского воинского контингента и его стремительного продвижения вглубь страны, после того как французы стали брать под контроль один город за другим, всем в Сирии стало ясно, что соглашение Сайкса-Пико было не большевистской пропагадой, ни чьей-то выдумкой, но абсолютной правдой.
После многообещающей арабской весны пришла мрачная англо-французская демократия. В ноябре 1919 года англичане неожиданно вывели свои войска из Сирии, а 18 ноября в Бейруте высадилась сто тысячная французская армия.
Появились первые борцы с сионизмом, обвинявшие Фейсалу, что он подписал с Вейцманом соглашения в Париже.
Фейсал летом 1919 года, очевидно, также знал, что ожидает Ближний Восток, но вида никакого никому не подал, а активно принимал участие в бурлящей политической жизни Дамаска.
Из Парижа Фейсал вернулся с комиссией Антанты, которой предстояло разобраться в том, что на Ближнем Востоке происходит, дабы сделать свои рекомендации. Изначально запланированная как четырех сторонняя, комиссия быстро превратилась в одностороннюю, американскую. Французы, англичане, итальянцы из нее вышли. Они-то знали, что с Ближним Востоком произойдет.
В Дамаске в те дни царила атмосфера национально-освободительной эйфории. Все были уверены, что создание независимого арабского государства является уже решенным вопросом, и дело осталось за малым: разрешить административные неурядицы, определить грацицы. О том, что в “Великой Сирии” проживает множество народов, имеющие серьезные этнические и религиозные противоречия, дамаская интеллегенция, пребывающая в экстазе национального самоопределения, даже не задумывалась.
Одним из важнейших симптомов заката любой цивилизации является кризис ее элиты.
На смену традиционному вассально-ленному решению вопроса о границах владений пришло территориально- административное распределение спорных земель.
Военный конфликт в любой исторической эпохе высвечивает накопившиеся в обществе внутренние противоречия. Обостряет их.