Galina Groth

Фантазия автора как неторопливый ручеёк, огибает каждый камушек в повествовании. Отдалённо напоминает расследование Фандорина, Акунина.
В какие то моменты да, не хватало динамики, но если это будет серия книг про Имперского сыщика, то первая часть всегда является еще и ознакомительной с героями, с тем миром куда придётся погрузиться. Интересная книга. Хороший чтец в тон автору. Слушала на скорости 1,2
Считаю, что автор перебарщивает со старословянским.

Обложка совсем не подходит, на мой взгляд.
Слово "старушня" , которое постоянно использует Гг, из уст благородной девица в адрес женщины выходившей её, коробит. И через короткое время стала рассуждать не как благородная девица, а как базарная баба.
Да и описания перехода между влюбленностью и восхищением Хлои Дарком в глубокую любовь к ловцу нехватает.
Есть любовная линия, но она второстепенна, на первом плане детективная загадка, которую хочется разгадать.
Юмор автора воспринимается мной, как неудачное заигрывание с читателем, уж слишком тот своеобразен, и его пытаются впихнуть, где надо и не надо.
"Хроники простого волшебства" - лучшее произведение Мамаевой, остальные книги не дотягивают до этого произведения.

Книга мила, любовный треугольник, попытки потуги юмора- мне далеко не всегда было смешно(тем более, что автор использует неоднократно одни и те же шутки в разных своих произведениях. А шутка, которую ты слышешь уже несколько раз, не вызывает смеха). В книге встречаем и тайны шпионажа, открывающиеся в самом конце неожиданным образом.... романтики в ней больше, чем фэнтэзи.
Мужские персонажи мне не очень понравились (один сюсюкается с гг, другой наоборот унижает постоянно), но идея с двумя положенными по жанру «прынцами» обыграна довольно нестандартно. Местами чрезмерно слащаво, но я знала на что шла, когда начинала читать. Думаю, интересно будет читать химикам, потому что похоже, что автор любит эту науку.
Книга хороша лишь на вечер, отвлечься от повседневных дел и отдохнуть. Нужно помнить, что это любовный роман в антураже фэнтези, со всеми присущими этому направлению стереотипами и роялями в кустах.

Именно этот сборник вызвал положительную оценку, практически, во всех рассказах. Иногда вызывая лёгкую грусть и улыбку, и, точно, всегда предвкушение… Советую, просто читать или слушать, сборник подобран так, что понравится всем.
Очень редко ставлю 5 звёзд, здесь дарю их от всего сердца. Море положительных впечатлений) Понравился и голос чтеца, и рассказы Надежды. Они полны позитива и юмора, и не лишены романтики). С удовольствием почитала бы книги, которым возможно в будущем дадут толчёк автору эти рассказы. Увы я не нашла ни одной книги, которая могла быть продолжением одного из рассказов. Может кто то из читателей подскажет.
Читала дважды, и оба раза улыбки и слёзы вновь приходили ко мне от прочитанных строк.
Пробовала читать другие книги автора, но те меня разочаровали. Так что могу сказать, что это лучшая книга Мамаевой, из тех с которыми успела познакомиться.

Мне не особо понравилось. Как говорят, драйва не хватает. Повествование течёт, «как ручей подо льдом» не о чём. Юмор приметивен- не хватает ему дополнительно смеха фоном, как в плохих комедиях или сериалах. Начало заинтриговало, ожидала интересного сюжета... В результате получила что-то невнятное, со специфическим плоскийм юмором, каким-то перетаскиванием непонятного трупа, всё по кругу... Книга на любилеля, возможно, кому-то и понравится. «Искромётного юмора» должно быть в меру, а не в каждом предложении. Куча людей попадает в другой мир, и начинают соревноваться в остроумие. Не дослушала, не советую.

Книга явно рассчитана на подростковую аудиторию. Взрослых людей эта книжка вряд ли заинтересует. А все потому, что сюжет довольно банален, хоть и пропитан эмоциями. Я думаю, девочкам от 13 до 17 будет как раз занятно это читать.
На меня же книжка не справила особого впечатления, мне всегда сложно было понять, как можно влюбиться в кого то, кто тебя унижал- это может понравиться только мазахистки. Мужчина в 17 лет уже сформировавшаяся личность!
подростковая романтика, сперва он любил, потом издевался, но все равно любил. накал страстей и хеппи энд в конце "фильма". И да, мечта любого подростка, когда предков дома нет, но материальные блага и деньги срывают крышу.

Проблема даже не в огромном количестве так называемых «роялях в кустах», а в том что перечисление суперспособностей героя – большая часть текста. В истории даже цифра есть. Десять тысяч с хвостиком талантов открылось у персонажа - короче книгу можно написать, перечисляя способности и давая к ним пару коментариев. Ну это просто за гранью, автор решил переплюнуть всех своих супергероев. У героя книги открывается сверхспособностей На каждый шаг, на каждый жест. Это какая-то сказка про Бога. Главный герой одарён настолько, что живого места нет. Его левая пятка имет десяток талантов. Но автор уже не в силах остановиться. "Остапа понесо"- и остаётся один вопрос- что курил Остап?

Даже для Поселягина слишком утопично и сказачно. Отсутствие элементарной логики делает книгу концентрацией абсурда.
первая книга про космос, обучение, искины и мечты о самостоятельных полетах по просторам космоса. Во второй книге наверное автора поменяли, гг прилетел на планету, назначил себя королем, выгнал местных жителей из материка, начал вырезать «красных» и бомбить предприятия, аэродромы Англии. Уровень невменяемости гг геометрически повышается от главы к главе. Книга не про космос, технологии, новые расы, искины, космические корабли. Книга про то как бы гг изменил Россию на свой правильный лад и борьбу с большевиками, попами, иностранными агентами.

Книга средненькая. Немного нудновато. Нехватает динамики. Небольшие ляпы в виде «зенитных» кораблей, или то что автор всё время гравитацию - "тяготением" называет. Ну и другие ляпы при описании технических и инженерных формулировок говрят явно о том, что эта тематика чужда Владимиру Поселягину. А так всё неплохо, но не очень правдоподобно, но это же фантастика. Можно почитать, когда совсем уже устал искать подходящую книгу.

Книга - руководство по психологии жертвы, начиная с отчима, заканчивая главным героем -любовником, самым адекватным но все же - устроившим травлю любимой в школе и дважды практически изнасиловавший. Интересно, автор специально так писала книгу? Это её представление о мечте?
Не понимаю такого высокого рейтинга книги. А также восхваляющих рецензий. Неужеле столько женщин могут восхищаться или оправдавать такие поступки мужчин?