Увы, мне не верится, что человек готов добровольно ввязаться в чужую войну, имея возможность её избежать. Но возможно я просто пацифист.
Можно воевать с самоотдачей или из любви к Родине или уж к баблу. Но в этом случае отсутствует оба стимулятора. Я больше бы поверила попаданию русского человека из далёкого будущего...
Эту серию автора я отставила в сторону, по началу, прочитав вначале все другие его доступные книги. И если говорить о фантастике (и её как не смешно- достоверности)- то эта книга самая не убедительная в действиях героя и его мотивации. Про космос Глебов пишет убедительней. Например в мотивацию и убеждения Ггероя "Блюстители хаоса" верю без оговорочно, а вот в этой книге - нет.
Вот интересно, с каких пор осветительные ночные ракеты стали называть "люстрами" или "осветительными минами"?
Младший лейтенант Петр Нагулин вырвался из Уманского котла, но проблем у него только прибавилось. Генерала Музыченко, на помощь которого он рассчитывал, самолетом увозят в Москву для проведения расследования обстоятельств гибели двух армий, а сам Петр попадает в фокус пристального внимания НКВД. Тем временем на фронте назревает новая катастрофа, по сравнению с которой поражение под Уманью – лишь прелюдия. Танки Гудериана и Клейста стремятся замкнуть гигантские клещи вокруг войск Юго-Западаного...
Можно воевать с самоотдачей или из любви к Родине или уж к баблу. Но в этом случае отсутствует оба стимулятора. Я больше бы поверила попаданию русского человека из далёкого будущего...
Эту серию автора я отставила в сторону, по началу, прочитав вначале все другие его доступные книги. И если говорить о фантастике (и её как не смешно- достоверности)- то эта книга самая не убедительная в действиях героя и его мотивации. Про космос Глебов пишет убедительней. Например в мотивацию и убеждения Ггероя "Блюстители хаоса" верю без оговорочно, а вот в этой книге - нет.
Вот интересно, с каких пор осветительные ночные ракеты стали называть "люстрами" или "осветительными минами"?