В принципе ничего так… но не покидает ощущение некоей затянутости повествования. Вопрос к авторам: это из желания написать 5 книг вместо двух?
Если выкинуть описание почти ежедневных пробежек, обливаний и того что герой ел на обед, завтрак и ужин, да и других подобных «прдробностей», то книга сократится процентов на 30… зачем столько, если только не для добавления объема, так как на развитие сюжета это не влияет никак, а читать что сегодня на завтрак герой ел кашу, а вот вчера пироги, и так в каждой главе слегка утомляет.
Хочется большей динамики. Из трех книг легко бы могла получиться одна, но гораздо более динамичная и интересная
Приключения московского аудитора, попавшего из нашего времени в 1971 год, продолжаются. Будучи школьником Павлом Ивлевым, наш герой проявляет себя в самых разных сферах, достигая успеха и изумляя родных и друзей. И это только начало, ведь знания и опыт из прежней жизни дают огромное преимущество, позволяя «подстелить соломки» не только себе, но и дорогим сердцу людям. И таких людей становится все больше, и впереди у героя целая жизнь!
Если выкинуть описание почти ежедневных пробежек, обливаний и того что герой ел на обед, завтрак и ужин, да и других подобных «прдробностей», то книга сократится процентов на 30… зачем столько, если только не для добавления объема, так как на развитие сюжета это не влияет никак, а читать что сегодня на завтрак герой ел кашу, а вот вчера пироги, и так в каждой главе слегка утомляет.
Хочется большей динамики. Из трех книг легко бы могла получиться одна, но гораздо более динамичная и интересная