Ну как можно оценить роман "Анна Каренина" другой оценкой?....
Давно не писала отзывов, т.к. на прослушивание таких титанических трудов Толстого уходит много времени. Как всегда много размышлений на религиозные, духовные темы - это понятно, этим отличается Лев Толстой. Но в данном случае мне хочется сказать об Анне. Мне она представляется безнравственной женщиной, которая бросила ребёнка на мужа, который отличается очень суровым нравом, жёсткостью и не любит сына. Как можно было оставить сына с таким человеком и укатить с любовником в Италию, заграницу? Её можно было бы оправдать, если бы она взяла ребёнка и вместе с ним покинула мужа, но для Вронского Серёжа был помехой, он не только не любил его, но и вообще не понимал чувств Анны в отношении сына. Да и какие это были чувства, что ребёнок оказался оставленным. Бедный мальчик, а он грезил он ней, искал её глазами среди гуляющих в парке...Ну и в конце она вообще стала злоупотреблять кокаином или опиумом, не суть важно. Она уже не соображала ничего, когда бросилась под поезд. Если бы Анна была в здравом уме, а не под действием сильнодействующих средств, она бы и не прыгнула на рельсы. Всё её поведение в последние сутки, как описал автор, - это реакция на бесконтрольный приём наркотиков. В классической русской литературе много примеров подобного поведения, падения человека в бездну опиума и кокаина.
В этом романе я опять нашла подтверждение того, что, чем красивее женщина, тем более безнравственна она. Красота - тяжкое испытание, которое очень трудно выдержать. Абсолютно все восхищались красотой Анны Карениной, и как она не по христиански закончила свою жизнь, оставив двух детей сиротами. О них она и не думала, когда с помутнённым рассудком бросилась под поезд ...
Лев Толстой «Анна Каренина». Роман, 1877 год. Читает Евгений Терновский. «Анна Каренина» – это сложное, психологически утонченное, остропроблемное произведение, насыщенное приметами времени. Л.Н. Толстой на страницах произведения показывает, как рушатся остатки патриархального уклада жизни в России под натиском буржуазного прогресса, как падают нравы, ослабевают семейные устои, вырождается аристократия. Роман во многом автобиографичен. Работая над ним, Толстой уяснял взгляд...
Давно не писала отзывов, т.к. на прослушивание таких титанических трудов Толстого уходит много времени. Как всегда много размышлений на религиозные, духовные темы - это понятно, этим отличается Лев Толстой. Но в данном случае мне хочется сказать об Анне. Мне она представляется безнравственной женщиной, которая бросила ребёнка на мужа, который отличается очень суровым нравом, жёсткостью и не любит сына. Как можно было оставить сына с таким человеком и укатить с любовником в Италию, заграницу? Её можно было бы оправдать, если бы она взяла ребёнка и вместе с ним покинула мужа, но для Вронского Серёжа был помехой, он не только не любил его, но и вообще не понимал чувств Анны в отношении сына. Да и какие это были чувства, что ребёнок оказался оставленным. Бедный мальчик, а он грезил он ней, искал её глазами среди гуляющих в парке...Ну и в конце она вообще стала злоупотреблять кокаином или опиумом, не суть важно. Она уже не соображала ничего, когда бросилась под поезд. Если бы Анна была в здравом уме, а не под действием сильнодействующих средств, она бы и не прыгнула на рельсы. Всё её поведение в последние сутки, как описал автор, - это реакция на бесконтрольный приём наркотиков. В классической русской литературе много примеров подобного поведения, падения человека в бездну опиума и кокаина.
В этом романе я опять нашла подтверждение того, что, чем красивее женщина, тем более безнравственна она. Красота - тяжкое испытание, которое очень трудно выдержать. Абсолютно все восхищались красотой Анны Карениной, и как она не по христиански закончила свою жизнь, оставив двух детей сиротами. О них она и не думала, когда с помутнённым рассудком бросилась под поезд ...