Отзыв об аудиокниге «Тот, кто ходит сам по себе: 1»

И это я больше писать не буду, а то у нас диспут какой то получился, а я если честно не хочу спорить короче мне это произведение нравится ,а чтеца я хочу поддержать. Ладно, удачи.

Этикет среди дворян понятие растяжимое , как впрочем и всё что угодно , во многих книгах, ранобэ и других видах литературы. Так что нельзя ровнять всё под одну гребёнку , к примеру можешь прочесть произведение "Завгар" это произведение антитеза другим произведениям гаремного типа(мужского типа сдобренное юморком и огромным количеством 18+. И у героя щита после предательства характер то испортился , что конечно его фищка в произведении, но вспомни их первую встречу с той же Малти предвзятое отношение замешанное на чуствах не любви всего королевского рода, впрочем и мира, а в крайности там много описания продажных, гадких, двуличных и т.д и т.п. девушек, причем во всех главах где побочные и главные злодей состояли из таких баб. И не будет для меня новостью если главная злобная сущность будет повелительницой всех этих шалав. А чтец просто не тот жанр озвучивает ему бы во многоголосой озвучке в каком ни будь аудеоконцерте какого нибудь мерзкого типчика озвучивать - цены бы не было.

Всеволишь об этикете среди не только дворян. Герой Шита ненавидел только женшин подобных старшей принцесе Малти, заботился о Рафталии, уважал Королеву, защищал младшую принцесу Мелти, да и к прочим девушкам из своего окружения не испытывал ненавмсти. :-) Это Мотоясу (герой копья) сломался всех баб (кроме Фиро) за свиней принемал. Чтец в общем то не плох, однако перестарался в некоторых местах лишним оказались гипервентиляция лёгких иии... хмм... смех с той же гипервентиляцией.

Не понял что вы хотите до меня этими словами донести. А произведение Героя Щита" я предоставил как один из примеров женщиноненовистных произведений, хоть в начале его баба и обманула, оклеветала и всё тому подобное. Но в этом произведении мужу ,жена рога наставила , а после ещё и полетать заставила. После чего он ещё и в нелюбимое животное попал. Короче чтец старался читать как умеет, как может и как думает. А писатель - пишет для своей аудитории как ему угодно и скажу честно он не исписывается. Да и закончил он цикл на трёх книг. По крайней мере за это его уважаю. (Не то что Каменистый, где перечисление ПРЕДПОЛОГАЕМЫХ характеристик идёт минут пять , а искажающие реальность я прочёл уже семь книг и лучше они нестановятся.)Самое главное чтобы автор не исписывался. П.С. Не читай новые книги Каменистого.

Сатира, да. Но грубость или оскатбления среди дворян, обернётся вызовом на дуэль, не факт что оскарблёный бится самостаятельно будет, есть риск грубияну скрестить оружие и с бритёром. Что касаемо Героя Шита - Наофуми Иватани пришол в Мир прямиком из библиотеки (книжку читал :-) ) - наивным мальчишкой. Однако что... Эмм... Вобщем начяло Вам известно.