a_n_n_a

Отличная книга - весёлая и увлекательная. Получила удовольствие от прослушивания.
P.S. Тем, кому важен "гаремник", не сюда. Тут его нет. Это не любовно-эротический роман, а любовно-приключенческий, разбавленный бытовой составляющей.

Читать бы это я не смогла, бросила бы ещё в начале. Хамоватая героиня с эмоциональным уровнем ребенка. Все остальные герои являются фоном, чтобы продемонстрировать ̶с̶а̶м̶о̶в̶о̶ю̶б̶л̶е̶н̶н̶о̶с̶т̶ь̶ ̶и̶ ̶х̶а̶м̶с̶т̶в̶о̶ ̶ интеллектуальное превосходство героини, ̶с̶к̶л̶о̶н̶н̶о̶с̶т̶ь̶ ̶к̶ ̶к̶а̶в̶е̶р̶з̶а̶м̶ ̶и̶ ̶с̶т̶у̶к̶а̶ч̶е̶с̶т̶в̶у̶ незаурядное стратегическое мышление и умение находить нестандартные решения, ̶н̶е̶у̶в̶а̶ж̶е̶н̶и̶е̶ ̶к̶ ̶о̶к̶р̶у̶ж̶а̶ю̶щ̶и̶м̶ ̶ самодостаточность и уверенность в себе. Вот вся книга это самолюбование на фоне недостойных. Само собой это не могло не привести к браку с демоном-ректором. Почему "не могло"? Ну так закон жанра - Ректор? Демон? Тогда должОн женится на героине... Вот читать это я бы не смогла, но ̶с̶ ̶п̶и̶в̶о̶м̶ в качестве фона под вязание пошло.

Романтика, конечно, так себе - своеобразная. Главный герой подлец. Его поступок, когда он поспорил на героиню, мягко говоря, подлый. И как бы автор его не обеляла, какие оправдания не выдвигались ( тяжёлое финансовое положение, уязвленное самолюбие и то ( тут вообще моя психика отпросилась в отпуск), что он не испытывал к героине, в тот момент, чувств) - подлость все равно останется подлостью. Герой осознал и раскаялся, потому, что " влюбился без памяти" (с). Интересная трактовка - спорить на нелюбимую девушку можно ( условия спора включали эмоциональную и физическую близость и согласие героини выйти замуж за героя), а вот с любимой так обращаться нельзя. Странная логика, какая- то людоедская... А дальше весь роман идёт, вот прям нитью Ариадны, перевоспитавшихся герой, осознавший всю низость своего деяния, через семь лет пытается вымолить прощение, параллельно вытаскивая героиню из задницы, куда она попадает. Героиня, которая думает всем чем угодно - тем, что под ребрами, тем что ниже пояса.., но только не тем, что находится в черепной коробке. Злодеи злодейские в виде дочки мера и отвергнутого поклонника ( по совместительству насильника-неудачника) - очень мерзкие, что бы на их фоне герои хотя бы выглядели геройски. Остальные статисты вообще ничем не примечательны. И самый милый и достойный персонаж это Золотце ( ну возможно ещё бабуля). Сюжет да, присутствует, что выгодно отличает это произведение от многих современных произведений. Не в восторге, но плюс звезда за наличие сюжета.
P S. Непонятно, почему чтец читает роман с сюсюкающей интонацией. Это невероятно раздражало

Отлична книга - с хорошо прописанными героями, продуманным сюжетом и насыщенная событиями. На мой взгляд, немного подзатянутая, но совсем чуть-чуть.

Ну такое - всё как то скомкано и логической привязки не имеет. Возможно вся завязка и развязка планировалась автором во втором томе, но он заморожен и вряд ли будет хоть когда то дописан. Весь сюжет из пальца высосан.