Моя оценка:
Романтика, конечно, так себе - своеобразная. Главный герой подлец. Его поступок, когда он поспорил на героиню, мягко говоря, подлый. И как бы автор его не обеляла, какие оправдания не выдвигались ( тяжёлое финансовое положение, уязвленное самолюбие и то ( тут вообще моя психика отпросилась в отпуск), что он не испытывал к героине, в тот момент, чувств) - подлость все равно останется подлостью. Герой осознал и раскаялся, потому, что " влюбился без памяти" (с). Интересная трактовка - спорить на нелюбимую девушку можно ( условия спора включали эмоциональную и физическую близость и согласие героини выйти замуж за героя), а вот с любимой так обращаться нельзя. Странная логика, какая- то людоедская... А дальше весь роман идёт, вот прям нитью Ариадны, перевоспитавшихся герой, осознавший всю низость своего деяния, через семь лет пытается вымолить прощение, параллельно вытаскивая героиню из задницы, куда она попадает. Героиня, которая думает всем чем угодно - тем, что под ребрами, тем что ниже пояса.., но только не тем, что находится в черепной коробке. Злодеи злодейские в виде дочки мера и отвергнутого поклонника ( по совместительству насильника-неудачника) - очень мерзкие, что бы на их фоне герои хотя бы выглядели геройски. Остальные статисты вообще ничем не примечательны. И самый милый и достойный персонаж это Золотце ( ну возможно ещё бабуля). Сюжет да, присутствует, что выгодно отличает это произведение от многих современных произведений. Не в восторге, но плюс звезда за наличие сюжета.
P S. Непонятно, почему чтец читает роман с сюсюкающей интонацией. Это невероятно раздражало