Carrefo

Екатерина Флат умудряется издавать одну и ту же книгу чаще, чем Тодд Говард перевыпускает Скайрим. Имена героев меняются и на том спасибо.
Можно нарисовать карточку кочующих между книгами моментов и играть в бинго. Героини во всех этих книгах тоже всегда совершенно одинаковые.
✅ Попаданка должна заменить невесту
✅ Люди, перетащившие попаданку в мир обязательно злодеи/предатели
✅ Героиня обязательно сирота
✅ Гад, сухарь и бабник в качестве героя
✅ У героя должен быть верный друг или родственница, выступающие голосом разума
✅ Треть книги он проведет в отрицании своей любви с первого взгляда, потом сочтет ее сексуальным влечением, а потом чудесным образом сам собой перевоспитается и станет душкой
✅ Героиня будет убегать и прятаться
✅ У героини будет секрет от героя, который невозможно рассказать физически из-за магии
✅ Шовинистический мир, жители которого похерили божественный замысел, переврали историю, сосуществуют неправильно и не могут сложить 2 и 2 без героини
✅ Божественный замысел - это, конечно же, браки по любви и уважение к женщине
✅ В первых главах обязательно будет словосочетание "внутреннее наитие", которым героиня будет успешно руководствоваться
✅ Героя обязательно назовут тиранистым или деспотичным где-то в середине книги
✅ Не обойдется без слов "растекаться лужицей" и "розовое желе"
✅ Скорее всего объявится божественная сущность женского пола, которая расскажет, что предки сделали не так и как надо жить
✅ Вероятно эта богиня будет незаслуженно подвержена гонениям/предана и из-за этого обижена на род людской, но не слишком

Я написала этот список на 3 или 4 главе, к 12 треку я уже могу кричать БИНГО! Пока только один пункт не случился - наличие друга у принца. И историю богини ещё не раскрыли, но все уже указывает на стандартный сценарий.
Ну, если формула работает, флаг автору в руки, что тут скажешь.

Вместо нормальной экспозиции через диалоги и описания, через каждые три слова примечания с пояснениями по мироустройству. Зачем так делать?


Уже через пару минут после того, как это написала, когда описание кланов вдруг включили в диалоги, осознала, что лучше бы и дальше оставили в сносках 😂
Ларчик просто открывался - автор не умеет писать и человекообразный разговор между персонажами не осиливает.
Там просто можно каждую вторую фразу выписывать, чтобы показать новичкам пера, как не надо делать.

На появлении среди персонажей Аля Капоне в роли вампира я бросила сие детское сочинение. Количество ляпов и бреда просто зашкаливает.

Искренне не понимаю, как люди, которые не могут правильно согласовать слова в предложении, приходят к профессиональному писательству. И как так выходит, что на их пути не встаёт ни один редактор, корректор или на худой конец возмущенный читатель. Чудовищное количество ошибок. И это только те, которые очевидны в аудиоформате. А что там может быть с орфографией и пунктуацией?

"Не верю". Шпионаж не сочетается с морализаторством. И с благородством тоже. Успешная карьера в секретных службах не сочетается с постоянными затупами и слепотой к очевидному. Все героини Мамлеевой через несколько глав вступления скатываются к одной и той же ванильной личности "за все хорошее, против всего плохого и кучу детей мне в эпилоге". В книгах про драконов это ещё туда-сюда, но в динамичной шпионской истории совсем неуместно.

В целом книга неплохая на один раз, если вырезать несколько часов скучного бреда между признанием и свадебным путешествием, но боже мой, какая же мерзость эти отношения. Он проявляет интерес, потому что она - чуть ли не единственная женщина во всех мирах, с которой у него может быть секс без негативных последствий. Он был влюблен и имел отношения с очень похожей на нее тёткой, которая умерла совсем недавно. По закону жанра должны были всплыть какие-нибудь обстоятельства, объясняющие, что отношений с тёткой не было. Или хотя бы что-то о том, что эти отношения были много лет назад, но нет. Он любил ее и это казалось бы было взаимно, делил с ней постель, а теперь ухлестывает за племянницей, когда тело ещё не остыло. Открывающиеся в дальнейшем обстоятельства едва ли отменяют нелицеприятность этой ситуации, а девушке все равно всю жизнь предстоит сомневаться в этих чувствах (ну или предстояло бы, если бы она не отключила всякую рефлексию к середине книги). С расами и генетикой там немножко перебор, перемудрили зря, получились какие-то непостоянные правила игры для рас. Истинность то есть, то нет, притяжение противоположного пола то есть, то нет, несовпадение продолжительности жизни то проблема, то нет.
В озвучке неплохо бы убавить истеричных ноток голосу героини процентов так на 20.

Все пункты из аннотации - ложь. Попаданка приуныла сразу и из уныния не выплывает всю дорогу, но продолжает барахтаться, не без этого. Правда с середины книги она заняла пассивную позицию и просто ждет. Нет у императора никаких вредных привычек, гарема в полном смысле этого слова в частности. Если заменить "гарем" на "отбор невест" в книге ничего не изменится, только призом будет не рука и сердце, а место в женской общаге. Нет никакого прогрессорства и борьбы за права. Думать про себя и почти никогда не высказывать вслух, что с правами здесь что-то не так - это не борьба. Хотя не сомневаюсь, что к эпилогу второй части мир чудесным образом перевернется. Нет там никаких супер-откровенных сцен и уж тем более острых граней. Ванильнейшая ваниль в виде пары невиннейших сцен предварительных ласк без продолжения ближе к концу книги, ну может на 5% откровеннее, чем бывает в 16+ романах. В наличии самая моногамная пара в мире. Я-то и не против, но обещали 18+ книгу про гарем на грани, а там все так сладко и гладко, что аж зубы сводит и зевнуть хочется, за исключением двух внутренних конфликтов, которые являются конфликтом для героев, но поскольку для читателя обе "интриги" очевидны, конфликта никакого и нет.

Каким образом может возникнуть иерархия, в которой связные - низший сорт и полные изгои, если от них буквально зависит жизнь драконов? Да и количественно их столько же. Как?
У вас зреет заговор против драконов, кто же может быть в нем замешан? Хммм, ну конечно же не целая каста угнетаемых поколениями, нееет, не может быть, ни один взрослый в это не поверит! Почему в таком несправедливом мире слушатель должен сопереживать тем, кто хочет сохранить статус-кво, а не революционерам? Откуда в фентезийном мире фразеологизмы из Библии и голливудских фильмов?
Реально детский сад во всех отношениях, не только озвучкой.

В целом довольно оригинальная история про возрастную любовь(по меркам мира, где женятся почти подростками, на самом деле средний возраст на двоих около 30, но ведут себя герои во многих моментах так, будто им за 40), начинающуюся с несколько циничным и прагматичным подходом с обеих сторон. Герой с самого начала не понравился, когда в первом же диалоге попрекнул героиню сословной разницей совершенно на пустом месте. Впоследствии он раскрылся, как неуверенный и эмоционально незрелый мужчина (это его непостоянство в размышлениях о своих чувствах - то она мне никто и в жены не годится, то вспоминает как годами слюни на нее пускал, то никакой любви, то вдруг любовь, хотя в отношениях ничего не изменилось). Он чувствует себя ущербным на фоне достижений героини, но вместо того, чтобы нормально это отрефлексировать, восхититься женой или просто вести себя нейтрально, он пытается принизить ее через высмеивание ее планов и увлечений. Я все ждала банальнейшего и надоевшего раскрытия неприглядных поступков прошлого под новым углом, но его так и не случилось. Он реально ухлестывал за ней, чтобы друг на недостойной его статуса не женился, реально поднасрал в карьере исключительно из эгоистичных побуждений или как минимум не задумавшись о последствиях, реально годами сплетничал в дружеской компании о недостатках и подробностях интимной жизни героини. В общем, по всем фронтам неприятный тип. Героиня в свою очередь иногда ведёт себя в несоответствии со своей биографией и приписываемым характером. Она - закалённый невзгодами ветеран войны, важный специалист в своей профессии, но периодически ведёт себя, как пассивная мямля. Всю книгу тупит и не замечает признаков заговора вокруг себя, чтобы в итоге ее роль скатилась до дамы в беде, а ведь начинала довольно бодренько, пусть и была у нее не самая высокая самооценка в любовных вопросах. Я так и не поняла к чему было название книги и вся история с диетой, возможно не уловила какой-то метафоры или связи с развитием сюжета/персонажей, но вроде ни на что она не влияла и ни с какой динамикой не коррелировала.
Позабавили постоянные упоминания яремной впадины, как места для поцелуев - какая-то слишком анатомичная лексика для жанра.

На меня ежедневно совершают неоднократные нападения? Оставлю защитный амулет в комнате. Целая толпа авторитетных людей, которым я доверяю, занимается решением моей проблемы и просит всего лишь оставаться в безопасном месте? Ерунда, я лучше доверюсь сразу двум неадекватным соперницам и нарушу все договоренности. Враги рассказывают версию событий, которая не совпадает с тем, что мне рассказывал истинный и с тем, что я слышала собственными ушами? Конечно поверю!
Спонтанные порталы срабатывают при мыслях о задницах, уединенных местах и грёзах перед сном, но ни в коем случае не в опасных ситуациях.
Почти у каждого персонажа есть истинная пара, но в обществе практикуются договорные браки с кем попало, потому что у всех в одном месте настолько свербит, что они не могут подождать пару лет между половоззрелостью девушки и пробуждением дракона, который может определить пару. И это при продолжительности жизни в сотни, а может и тысячи, лет. Жена строит какие-то бредовые высокорисковые козни из-за того, что по ее информации у фиктивного мужа завелась простая любовница, не истинная, из-за которой брак мог бы быть расторгнут. Злодеи годами всеми правдами и неправдами стремились исполнить пророчество, женившись на единственной подходящей кандидатуре, но готовы убить ее и заменить случайной девушкой, когда что-то пошло не так (ну или они блефуют, а герой рвзвесил уши и поверил). Ну и бред.

Ура, наконец герои, которые познакомились до свадьбы 👏
Мое сердечко верило, что именно этот автор не подведёт и обуздает ограниченный формат рассказа без ущерба для содержания.