Carrefo

С каждым следующим рассказом в этом цикле герои все меньше взаимодействуют друг с другом. На этот раз пара побила все рекорды и пришла к решению пожениться почти без общения и без каких-либо физических контактов. Герой хотя бы успел разглядеть внешность своей любви на всю жизнь, героиня же даже не думала рассматривать опекуна, как мужчину, и всю историю продолжала воспринимать его престарелым незнакомцем, от которого нужно избавиться. "Мы поженились через месяц. Конец" - а согласилась-то ты как и почему? Нипанятна.
И что за люди на обложке? В рассказе дважды упомянуто, что у героини темные волосы.

Какая прелесть - героиня, только что убив двух людей, любуется природой и рассуждает о том, что жизнь - это бесконечный цикл. Хочется, чтобы в этот момент эту доморощеную философиню приложило кармой по голове, чтобы она тоже побарахталась в этом цикле. История золушки не работает, если вместо золушки подставить пакостную, циничную, эгоистичную стерву, вся активность которой сводится к размышлениям о том, как избежать ответственности за собственные поступки и спасти свою шкуру. Почему фей - крестный, если он таковым не является и действия происходят в фентезийном мире, где эта культурная отсылка непонятна, а христианства, вероятно, не существует вовсе? Героиня то грезит о принце, то в 20х главах, пока с принцем встретиться не получается, внезапно начинает пускать слюни на "крестного", который до этого был "как брат". В последней трети книги уже он вдруг - любовный интерес, а принц - комический персонаж заднего плана, уж простите за спойлеры. А "крестный брат", которому несколько сотен лет, тем временем с самого рождения героини знал, что она его истинная и поэтому крутился рядом - такая вот романтика груминга. Удивительная бредятина.

История о том, как истинность привязала девушку к собственному сутенеру-похитителю, у которого нет ни одного достоинства, кроме красоты. Хрестоматийный стокгольмский синдром, две безвольные амёбы и "да он сволочью был, потому что у него велосипеда не было" с чудесным исцелением от сволочизма в эпилоге в наличии.

По аннотации и обложке не слишком понятно, что это гаремная история про пятерых мужей. Книга вызвала диссонанс: весь сюжет вертится вокруг секса и размножения (вот прям вообще весь, никаких эпических, академических, героических, бытовых и прочих линий там нет), но при этом содержание потянуло бы на 12+, если бы не несколько прямых упоминаний гениталий. В целом очень странная история.

Это совсем не любовное фентези, не смотря на наличие любовной линии. Конфликта в этой линии нет никакого, а значит она не является частью основного сюжета. Герой просто где-то чуть дальше середины объявляет "ты мне нравишься и поэтому мы поженимся", а героиня в ответ: "ну ок" и на этом закрыли тему романтики до эпилога. "Эфирного времени" развитию отношений предоставляется ничтожно мало, да и нет его особо, этого развития. На самом деле это эдакое эпическое фентези в стакане. Герои спасают страну/мир в камерном антураже собственного дома и ближайших окрестностей через спасение ребенка. "Лёгкой" эту книгу в отзывах называют не за юмор, беззаботный тон, отсутствие тяжёлых тем, а за поверхностность сюжета и героев. На самом деле там и трупы, и кровавые сцены, и насилие, и трагедии в прошлом всех основных персонажей, но написано настолько посредственно и так мало драмы, что эти темы просто не трогают. И в очередной раз я вынуждена побухтеть про похожесть имён. Здесь всего-то около 10 проименованных персонажей, как так вышло, что четверых из них зовут Волен, Вэйл, Валвер и Вальдер? 🙄

Нормально на один раз. Все события до середины 5 из 8 глав описаны в аннотации. Драмы нет. Формат странный - слишком длинно и местами затянуто для рассказа, слишком коротко и бессодержательно для книги.

На удивление увлекательная порнушка. Сама не ожидала. Вместо стандартных двух плейбоев\бандитов\олигархов-доминантов и страдающей девственницы (хотя бы душой, если не телом), здесь довольно оригинальные персонажи и расстановка сил. Ну ладно, один плейбой все же имеется, но и у него есть особенности, делающие его менее шаблонным. Второй М в этом трио - это вообще отрада для уставших от банальностей ушей. Развитие отношений тоже отходит от канонов - вместо набившего оскомину секса случайного/по принуждению/под гнетом обстоятельств, после которого все резко сходят с ума по гениталиям друг друга, здесь сначала все персонажи знакомятся и осознают интерес друг к другу (не только сексуальный) и его причины и только потом отправляются в постель. В целом сюжет не отличается глубиной и возможно книге пошел бы на пользу более юмористический тон, но тем не менее следить за трансформацией героев и их отношений довольно интересно.
Правда есть еще один неожиданный разрыв шаблона, который меня повеселил. У героини какая-то беда с выносливостью: здесь нет даже близко привычной нереалистичной "любвеобильности", когда между всенощными акробатическими этюдами, работой и жизнью никто особо не прерывается на сон. Наоборот, совсем уж хиленькая героиня чуть ли не теряет сознание и просит 1-2 недели пощады после каждого совсем ванильного и непродолжительного захода 😅

Мой микромозг всю книгу нервно скрежетал, пытаясь не забыть кто есть кто из двух парней с почти одинаковыми именами. Бонусом к ним идут ещё и три магистра с очередными похожими именами. Кайан. Крайден. Крейн. Кан. Крист.
Что это за садистский прикол такой у писателей? Ну много же букв в алфавите и не так много персонажей, скомбинируйте уж что-то фонетически различное.

Слушать не буду, но читала как-то давно в тексте и оставлю отзыв, раз уж попалось на глаза. Вся трилогия - это просто неоформленный поток сознания, бесконечная цепочка роялей в кустах. Это можно сравнить с попыткой записать ускользающий сон после пробуждения. Или с фантазиями ребенка, которого попросили придумать крутую историю и интересных героев, а он, не зная за что хвататься, придумывает космическую ниндзя-акулу с лазерами на плавнике, которая путешествует на машине времени.
Бонусом с этой красотой идёт скудный язык, сомнительная пунктуация (такого количества восклицательных знаков я не видела, пожалуй, никогда) и нелепая любовная линия.

Очень невразумительная книга. Конфликт сомнительный - "не хочу играть пару и сближаться, потому что могу влюбиться и будет больно". Откуда вообще берется эта мысль в начале книги, когда они знакомы один день и между ними нет вообще никакой связи или влечения? Героиня только отметила, что на внешность он ничего, и то без особых восторгов. Почему должно быть больно, если на горизонте нет никаких потенциальных проблем типа невест, репутации бабника, родственников голубой крови или ещё чего? И дальше как-то развить отношения тоже не получается, потому что героиня зациклилась на этой идее и слишком активно избегает общения. По сути они впервые повзаимодействовали с каким-то развитием отношений только в конце 6 трека из 8 (и прогресс сразу же откатился назад, потому что снова всплывает идея фикс героини). Героиня производит неприятное впечатление с первых строк. Ну, допустим, герои не обязаны быть приятными и не всегда их ценности совпадают с ценностями читателя - это не беда, когда они хорошо прописаны и последовательны в своих действиях. Но нет, героиня просто дурная во всех смыслах. После того, как она показала себя в прологе,всю дорогу кудахтать про профессиональную этику и подлость знакомых из высшего общества - ну такой бред. Если описывать каждый пример непоследовательности и все несоответствия характера и поведения, по объему выйдет на полкниги.
В чем смысл делать персонажа демоном, если за всю книгу из расовых особенностей один раз упоминается его хвост да пару раз цвет глаз в ничего не значащих моментах? Как изменилась бы книга, будь он просто некромантом-человеком? Да никак.
Зачем нужна длиннющая сцена преображения с салонами и шоппингом, если единственное ее последствие - непрописанная десятисекундная реакция героя?
Зачем нужны линии с бесовкой и лопатой, если они никуда не ведут? Лопата хотя бы участвует в нескольких сценах, но все же ее появления ничего в сюжете не меняют. Ниже пишут, что смеяться обязательно, вот только подсказал бы кто-нибудь в каких местах? Ноль смешных шуток. Ноль нормально написанных ситкомных сцен. Возможно лопата - это отсылка к тому самому анекдоту и смеяться нужно каждый раз после ее упоминания? Пятерки люди, видимо, ставят по инерции за фамилию автора. Очень слабое произведение по всем фронтам